、陈述事实的方式说话。
"如果恐慌被放大了，监管机构应对的时间窗口就被压缩了。等到真正的危机爆发时，他们手里的牌就更少。"
她停了一下。
"危机会更快，更猛，更深。"
又走了几步。
"而我们的仓位，是为'更深'设计的。那些行权价六十美元的原油PUt，行权价八百点的标普PUt。油价跌得越深、标普跌得越狠，它们就越值钱。"
她没有把最后那个推论说出来。逻辑链条已经完整了。
陆泽在一棵行道树旁边停下了脚步。
树是一棵伦敦梧桐，曼哈顿最常见的行道树种。
树干上的树皮在路灯下呈现出一种斑驳的灰白色，像是迷彩。
树冠很大，把头顶那盏路灯的光切成了碎片，在人行道上投下一片晃动的光斑。
他靠在树干上，看着伊莎贝拉。
她站在他对面大约一步远的地方，薄外套搭在手臂上，路灯的光从她身后打过来，在她的头发边缘勾出一圈极细的亮线。
她就这样盯着陆泽，眼睛炯炯有神。
"你想让我否认？"陆泽问。
"不。"
伊莎贝拉说，"我想听你怎么说。"
陆泽想了一下,在想要不要辩解。
"那封信里写的每一个字都是真的。"他说。
"我知道。"
"金融体系的风险是真实存在的。不是我制造的。"
"我也知道。"
"但我选择在那个时间点把它公开说出来，确实加速了恐慌的蔓延。这个效果我在发信之前就预见到了。"
伊莎贝拉看着他，为他补足了下半句。
"而恐慌的加速，客观上让我们的仓位变得更有利。"
"对。"
陆泽的语气没有任何防御性。不是坦白，也不是忏悔。只是在陈述一个他认为不需要回避的事实。
"所以你的问题是——我是不是在用真话来催化一场灾难，然后从灾难中获利。"
"差不多。"
"答案是：是的。"
这两个字在深夜的公园大道上停留了一会儿。一辆出租车从远处驶来，车灯在他们脚边的人行道上划过一道光，然后消失了。
"但这不是全部。"陆泽说。
伊莎贝拉等着。
"那封信加速了恐慌。恐慌压缩了监管机构的反应时间。保尔森被迫更快地动手。这些都是真的。"
"但如果没有那封信呢？"
陆泽从树干上直起身来。
"没有那封信，IndyMaC还是会倒。两房的窟窿还是在那里。雷曼的资产负债表还是烂的。这些问题不是我创造的，也不会因为我不说就消失。"
"区别只是速度。有那封信，危机来得快一点。没有那封信，危机来得慢一点。但它会来。"
"而来得快和来得慢，对普通人来说，结果有区别吗？"
这个问题他没有自己回答。他把它留在了空气里。
伊莎贝拉想了一会儿。
"也许有。"
她说，"来得慢的话，有些人可能有时间准备。卖掉房子，转移存款，找新工作。"
"也许。"
陆泽承认了这一点，"但也有另一种可能。来得慢意味着毒素在系统里积累的时间更长。当它最终爆发时，破坏力可能更大。就像一个脓包，早点挤破和晚点挤破，哪个更疼？"
"这是你说服自己的方式吗？"
陆泽看着她。
"不。我不需要说服自己。"
他的声音在说这句话的时候没有任何变化。
"伊莎贝拉，我不是一个会在深夜里因为道德困境而失眠的人。我知道这听起来不太好。但这是事实。"
"我发那封信，首先是因为它对远星有利。其次是因为它的内容是真实的。
这两个动机哪个排在前面，我自己也说不清楚。也许它们是同时存在的。
也许在我的脑子里，'对我有利的事'和'真实的事'之间的界限，本来就没有那么清晰。"
“在大多数时候，远星的利益和公众的利益并没有那么
（本章未完，请点击下一页继续阅读）