十二月中旬，京都又下了一场雪。这次比立冬那场更大一些，雪花从清晨开始飘，一直飘到傍晚，长安街两侧的银杏树完全被雪覆盖，光秃秃的枝条上积了厚厚一层白。树洞里的小风也披上了雪衣，枝干顶端的芽苞在雪中微微隆起，像一个极小的、被冰壳包裹着的承诺。周雨放学回来在树洞前面蹲了很久，用手指在雪地上画了一只手的轮廓，然后对着那只手哈了一口热气，看着它慢慢融化又重新冻结成一层极薄的冰壳。
秦铭领导的法工委团队将赋分制法定化草案稿提交给中枢决议会成员和韩世清的那个下午，北京的天空难得放晴了片刻。积雪在阳光下反射着刺眼的白光，长安街上的车流在湿滑的路面上缓慢移动。韩世清坐在办公室里，面前摊着那份刚送到的草案框架稿。封面上的标题字体工整——《赋分制法定化框架（草案初稿）》，右下角标注着“法务工作委员会起草”和日期。
他把草案从头到尾逐页翻了一遍。框架稿共八章，前三章是总则、定义和基本原则，中间三章是核心制度设计——赋分制登记管理、季度动态调整机制、监督与问责，最后两章是法律责任和附则。核心条款在第四章：将赋分制的“季度动态调整机制”作为法定制度固定下来——每季度根据最新数据重新评估临界阈值的适用范围、根据技术发展趋势调整监管参数范围、在每次调整时向中枢和公众公开调整依据。
这条款的语言极其克制。没有使用任何带有感情色彩的措辞，没有提到“保护青少年”“教育公平”“伦理底线”这些他在历次部际协调会上反复论述的概念。它只是用最简洁的立法语言，把他几年前在科学院数学所出租屋里推导出的临界阈值逻辑、他在赋分制公告里写下的那句“参考自然对数底数e的二分之一”、他在每一次季度评估会议上逐项核对的退回率变化曲线——把所有这些全部浓缩成一套可操作的法定程序。
他翻到第五章“监督与问责”。这一章规定了赋分制执行情况必须每季度向中枢和国政委汇报，规定了各省市教育主管部门在登记管理中的职责和问责机制。在章节末尾，秦铭用铅笔加了一条待议条款——“是否设立独立的赋分制监督专员职位，直接向中枢决议会报告，不隶属任何部委。”韩世清在这条旁边画了一个极小的圈，没有写任何批注。他记得赵豫章在上次约见时提过，法定化之后需要确保赋分制的执行不受部委之间博弈的影响。独立监督专员大概就是秦铭为这个问题设计的制度解。但这条款过于敏感——它意味着在教育部和工信部之外再设一个直接对中枢负责的监督者，各部委的反应不会温和。秦铭把它放在待议条款里，大概是想先试探各方态度。
孟正则的意见是第二天上午到的。他没有通过正式的部际函件，而是直接给韩世清打了个电话，说想当面聊聊草案。语气比平时在部际协调会上更随意，像是在约一次非正式的私下沟通。韩世清说我下午在办公室，你来吧。
孟正则下午准时到了教育部。他穿着一件深灰色的厚呢大衣，大衣上还沾着几片没有融化的雪花，进门前在走廊里把大衣脱下来搭在手臂上。秘书给他沏了杯茶，他端起来吹了吹，没喝。他把自己的修改建议逐条写在了草案的打印稿上——在某些条款旁边用红笔标注了“同意”，在另一些条款旁边用蓝笔写了“建议修改”。他翻到第四章，用手指点着季度动态调整机制的条款。
“韩部长，这个框架的整体方向，工信部认同。季度动态调整机制写进法律，对产业的长期预期稳定是有利的——企业最怕的不是监管严格，是监管不确定。今天严明天松，他们没法做长期研发规划。”他把草案翻到最后一页——那是秦铭留出的“待议条款”页面，上面只有几行用铅笔写的待定事项，包括那个独立监督专员的构想。他没有在这一页上做任何标记。“但法定化框架需要给产业留出战术空间。日韩规制沙盒的产品已经在更低的延时区间运行了相当一段时间，如果我们完全锁死参数范围，出口型企业将在国际市场上失去回旋余地。”
他从公文包里拿出一份装订整齐的方案，封面上印着“关于在赋分制法定化框架中设立‘竞争性例外’条款的建议方案”。方案的核心逻辑简洁明了：允许出口型产品在满足特定附加条件的前提下，将延时参数压缩到安全基线以下一定比例。附加条件列了三条——加强术后随访频率，将常规每季度一次上调为每月一次；增加排异预警传感器，在产品中内置实时神经信号监测模块，一旦检测到排异反应前兆指标自动向国家登记系统发送预警；数据实时上传国家神经接口登记系统，竞争性例外产品的所有随访数据不得延迟上传。
韩世清把这份方案从头到尾看了两遍。第一遍看附加条件——孟正则确实在安全措施上做了实质性的让步，不是空口白话。加强术后随访意味着企业需要投入更多人力物力，内置预警传感器意味着硬件成本上升，实时数据上传意味着企业的核心性能数据将对监管部门完全透明。这些不是敷衍的条件，是真金白银的成本。第二遍看例外幅度——比之前部际协调会上讨论的那个口头提议更保守一些。孟正则显然在起草这份方案时做了妥协，他把例外幅度收紧到了一个相对温和的区间，这个区间在国际市场上能提供一定的竞争优势，但又不至于完全脱离安全基线的约束范围。
“孟部长，这份方案比上次部际协调会上的口头提议更具体，也更有诚意。”韩世清把方案放在桌上，双手交叠压在草案封面旁边，“加强术后随访、内置预警传感器、实时数据上传——这三条如果严格实施，竞争性例外产品的安全性监控密度将超过普通产品。但有一条我需要明确——‘竞争性例外
（本章未完，请点击下一页继续阅读）