第三十三章：书院设局，陆寻没来却先赢了（第2/5页）
朝廷命官。”
“却在文庙前代江州士子发声，逼问知府，干预会审。”
“敢问陆公子。”
“无功名之人，是否有资格代表读书人谈公道？”
这句话落下。
讲堂里顿时静了。
不少士子微微皱眉。
这个问题，确实尖锐。
有人心中不悦。
觉得何知远是在故意为难陆寻。
但也有人若有所思。
是啊。
陆寻确实没有功名。
他凭什么站出来？
凭才华？
凭胆量？
还是凭民意？
软轿里仍旧没有声音。
何知远眼底闪过一丝得意。
他又问了一遍：
“陆公子？”
轿帘轻轻动了一下。
小厮上前，递出一张纸。
何知远一愣。
“这是？”
小厮道：
“陆公子伤重，不便多言。”
“有话已写在纸上。”
何知远接过。
打开一看。
上面只有一行字。
公道不是功名给的，是人心该有的。
讲堂内，有士子忍不住低声念了出来。
“公道不是功名给的，是人心该有的……”
一时间，众人神色微变。
何知远脸色微僵。
这答得太稳了。
不讲官身。
不讲身份。
直接把公道抬到人心。
你若说没有功名不能谈公道，那普通百姓是不是也不能喊冤？
苏云卿是不是也不能问三司要公道？
这一句话，直接把他的第一问顶了回来。
何知远深吸一口气。
“好。”
“陆公子果然有见地。”
“那何某第二问。”
他往前一步，声音更高了些。
“官府自有律法。”
“三司自有章程。”
“陆公子却屡次借民意压官。”
“文庙逼沈怀义。”
“青阳关公开钦差行踪。”
“文庙三司签押。”
“这些事虽一时有效，可若人人效仿，以民意逼官府，那天下律法岂不乱了？”
这次，讲堂中议论声更大。
这个问题比第一问更重。
不少先生都皱起眉。
因为这确实触及到了读书人最在意的“秩序”。
陆寻如果答不好，就容易被扣上乱法之名。
软轿中依旧安静。
小厮又递出第二张纸。
何知远接过，心中冷笑。
写？
写也没用。
这个问题，不是一句漂亮话能解决的。
可他展开纸后，脸色又变了。
纸上写着：
民意不是刀，贪官逼它成刀。律法若能伸冤，百姓何必冒死喊冤？
讲堂里，彻底安静了。
这一次，不只是士子。
连几位书院先生都愣住了。
民意不是刀。
贪官逼它成刀。
律法若能伸冤，百姓何必冒死喊冤？
这话太直。
也太狠。
它没有否认律法。
反而把问题重新丢回官府。
如果官府真的公正，谁会愿意冒死击鼓鸣冤？
谁会愿意跪在文庙前喊冤？
谁会愿意拿全家性命赌一个公道？
有个年纪较轻的士子眼眶微红，低声道：
“苏承业当年若能按律申冤，苏家何至于此？”
另一人也道：
“劣盐害民，百姓上告无门，不找民意，找谁？”
“陆公子说得对，不是百姓想乱法，是贪官把法堵死了。”
何知远心中一沉。
风向又偏了。
他没想到陆寻不说话，只靠两张纸，就能把士子情绪压回来。
不行。
第三问必须更狠。
何知远把纸放下，脸上的笑容淡了些。
“陆公子文辞锋利，何某佩服。”
“但还有第三问。”
“也是最重要的一问。”
讲堂安静下来。
何知远看着软轿，一字一句道：
“陆公子口口声声为公道。”
“可你如今名满江州，士子敬你，百姓颂你，商户谢你，监察司护你。”
“敢问陆公子。”
“你所行之事，究竟是为公道。”
“还是为成名？”
这话一出。
讲堂里瞬间一静。
太狠了。
前两问还在谈资格、律法。
第三问，直接问心。
你陆寻做这些，到底是为了公道，还是为了名声？
如果是为了名声，那一切都变味了。
哪怕你做的事结果是好的，也会被人怀疑动机。
有时候，读书人最在意的就是这个。
名节。
本心。
动机。
何知远嘴角微微上扬。
这问题不好答。
说为公道，显得虚伪。
说为名声，直接自毁。
说二者都有，又会落入他后续准备好的陷阱。
他等着软轿中的回应。
可是这一次。
软轿里没有递纸。
何知远心中一喜。
终于答不上来了？
讲堂里的士子也看向软轿。
片刻后。
轿帘轻轻一动。
里面的人终于开口了。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）