果不其然，在经过小兰的简单介绍，且相互交流几句后，才刚出学校门口，园子就已经对悠也失去了兴趣，转而跟小兰聊起了八卦。
悠也对此并不意外。
想初次见面就提升她对自己这身份的好感，确实很难。
所以，悠也只是安静地被小兰牵着，偶尔回答几句小兰关于“今天在学校怎么样”、“有没有交到朋友”之类的关心问题。
但走着走着，悠也敏锐地察觉到，小兰牵着他的手虽然温暖，但她的笑容似乎有些勉强，眉宇间笼罩着一层淡淡的、化不开的忧虑。
不用猜，肯定是因为某人没去上学。
悠也心思转动，突然停下脚步，轻轻拉了拉小兰的手，仰起小脸，那双清澈的眼眸里盛满了纯粹的担忧：
“小兰姐姐，发生什么事了吗？悠也感觉你...不是很开心....还是因为那位新一哥哥吗？”
小兰愣了一下，刚想解释。
旁边的园子看不下去了，撇撇嘴，用调侃的语气道：“小兰你表现得太明显啦~”
说完，她转头对悠也“解释”道：
“你家小兰姐姐这是老公丢了，心里正郁闷呢！”
“园子！你胡说什么呢！什么老公……！”小兰的脸瞬间爆红，羞恼地去捂园子的嘴。
果然是劲敌啊！！
听着园子那看似吐槽、实则充满熟稔亲昵的调侃，悠也的心猛地一沉。
他太清楚这种来自亲密好友的、反复进行的关系标签化暗示的威力了。
这绝非简单的玩笑！
从社会心理学角度看，园子这种行为，本质上是在对小兰进行持续性的 “认知重构”和“社会认同强化”。
她不断地将“工藤新一”与“小兰的老公”这个概念进行强制性关联，通过高频次的外部归因，潜移默化地影响小兰的自我认知。
简单来说，就是当身边最重要的人际圈都不断告诉你“A是你的B”时，你自身对“A”的感知和定位，会不由自主地向这个被赋予的标签靠拢。
这是一种温和却高效的认知引导，它会不断巩固“工藤新一”在小兰情感世界中的特殊性和独占性地位，将模糊的好感逐渐锚定成清晰的“伴侣”预期。
小兰对新一的情感，其实一开始长期处于“青梅竹马的习惯”与“超越朋友的心动”的模糊地带。
而园子因为看出了小兰的心思。
作为催化剂，堪称“新兰CP”的头号粉头和官方发言人。
她无数次直接点明小兰对新一的感情，并替小兰说出心声。
例如：
直接定性关系：这种反复的、公开的标签化，正是最直接的“关系公示”。
②点破小兰心事：迫使小兰无法逃避自己的情感。
③创造机会与推波助澜：这些行为客观上都在强化新一作为“正牌男友”的缺席感和存在感。
这就是典型的 “旁观者效应” 和 “期望确认” 的叠加....
似乎每个学生的青春时代身边都有类似的情况。
悠也也不例外。
干过类似幼稚的事情。
在他高中时期，就有一个朋友和女孩，本来双方只是互有一点好感，结果他身边所有的朋友，包括悠也自己，天天起哄喊那女孩“弟妹”，在各种场合进行关系公示。
结果呢？
在周围人不断的 “期望确认” 和 “行为一致性压力下”，他们俩自己都没怎么正式表白，就自然而然地默认了情侣关系，完成了自我认知的重构。
总而言之，园子这是在用友情为纽带，不断地给小兰和新一的关系“盖章认证”，这简直是在给悠也的【心之壁垒】任务增加无形的难度！
怎么办啊怎么办？
硬碰硬肯定不行，我这个‘小表弟’的身份去反驳园子，只会显得不懂事，甚至引起小兰的维护。
必须用更巧妙的方式.....唔，暂时只能先铺垫一下....
就在小兰羞恼地去捂园子嘴的时候，悠也轻轻晃了晃小兰的手，成功将两人的注意力拉了回来。
他没有看园子，而是仰头专注地望着小兰，用软糯的声音说：
“小兰姐姐，你不要难过....也不要生气。”
悠也先定下关心的基调，然后才缓缓地、仿佛在努力组织语言般说道：
“悠也知道，新一哥哥一定是很重要的人....所以小兰姐姐才会这么担心他。”
这句话先肯定了新一的地位，安抚了小兰。
紧接着，他的话锋带着孩童式的逻辑轻轻一转：
“可是....小兰姐姐你在这里这么担心他，难过的时候，他都不知道，也不能来安慰你...”
悠也微微低下头，小手攥紧了小兰的衣角，声音更轻了，却像一根小针，精准地刺入了情感最柔软的部分：
“新一哥哥去做很重要的事....但是，让小兰姐姐一个人难过...这件事，是不是就不重要了呢？”
这句话，是第一个核心！
指出了关系中的失衡。
悠也没有说新一“坏”，而是指出了一个客观事实：无论新一的原因多么正当，其结果就是小兰在独自承受负面情绪。
而当新一或者阿笠博士，都在用新一正在破一件特殊案件为借口时，这会将“新一的事业”和“小兰的感受”放在了天平的两端，暗示了其中可能存在的失衡。
不止如此，悠也刚说完，便抬起头，目光似乎因为回忆而显得有些朦胧，用一种带着孩童特有的、转述大人话语的认真口吻，看似不经意地瞥了眼园子，抛出了第二个核心：
“
（本章未完，请点击下一页继续阅读）