第165章:叔侄探讨高校考核机制新途径(第3/6页)
革带来的第三个核心局面——大学行政权力的实质性扩张。量化考核看似公平、公正、公开,实则给了行政部门很大的权力空间,让他们有了可操作的余地。他们可以随意调整计分规则,可以随意解读考核标准,甚至可以利用考核权力,谋取私利,打压那些不迎合、不讨好他们的教师。很多教师,为了在考核中过关,为了保住自己的岗位,不得不花费大量的时间和精力,去应付行政部门的各种要求,去跑关系、送人情,反而没有时间和精力去搞学术、做研究,渐渐偏离了自己的初心。”
“还有师德师风和学术伦理的异化,叔,这一点,我真的深有体会,也亲眼见过太多让人寒心的事情。”李斌的语气低沉了下来,眼神里满是无奈与痛心,“考核压力太大,很多资深教师,为了完成考核任务,为了拿到更高的分数,就把大量的琐碎工作,比如实验操作、数据整理、项目申请书撰写,甚至是自己的毕业论文修改,都转嫁给青年教师和博士生,形成了隐形的‘学术剥削’,把年轻人当成免费的劳动力。我手下有个博士生,跟着一个资深教授,三年来,每天都在做杂活、跑龙套,连自己的研究方向都没时间深耕,连自己的毕业论文都没时间写,最后差点毕不了业,好好的一个年轻人,被磨得没了棱角,也没了学术热情。”
他继续说道,语气里满是愤慨:“更离谱的是,为了追求考核分数,为了评职称、拿项目,抢作者署名、数据造假、抄袭剽窃等现象,在我们学校也越来越普遍,越来越肆无忌惮。有个教师,为了发表一篇核心期刊论文,竟然伪造实验数据、篡改研究结果,最后被查出来,不仅自己身败名裂,被学校辞退,还影响了我们学院的声誉,让整个学院的考核都受到了影响。还有的同事,为了抢一个项目、一个职称名额,互相拆台、背后使绊子,甚至散布谣言、诋毁对方,本来好好的学术共同体,现在变成了短期利益联盟,师生关系、同事关系,越来越冷漠,越来越功利,没有了丝毫的温情与真诚。”
这一点,我比李斌看得更透彻,也更痛心。这些年,我处理过太多学术不端的案例,每一个案例的背后,都离不开考核压力的推动,离不开功利心的驱使。师德师风和学术伦理,是高校的灵魂,是教书育人的根本,可现在,在考核压力的冲击下,在功利心的裹挟下,这份灵魂,正在被一点点异化、被一点点吞噬,变得面目全非。
“这就是改革带来的第四个核心局面——师德师风与代际学术伦理的异化。”我语气沉重地说道,声音里带着几分痛心,“考核压力向下传导,层层加码,让很多教师失去了初心,忘记了自己教书育人、学术创新的使命,忘记了自己作为教师的责任与担当。他们眼里,只有考核分数,只有利益,没有学术尊严,没有师德底线,没有对学生的责任,没有对学术的敬畏。长此以往,我们的高等教育,还能培养出什么样的人才?我们的学术生态,还能健康发展吗?我们的高校,还能称之为‘学术殿堂’吗?”
李斌沉默了,他端起茶杯,一口喝干,温热的茶汤并没有驱散他心底的寒意,眼神里满是迷茫和无助,嘴角也泛起一丝苦涩的笑意。书房里很安静,只有窗外的鞭炮声,偶尔传来几声,打破这份沉寂,却也让这份迷茫与无奈,变得更加清晰。
过了许久,李斌才缓缓开口,声音低沉而沙哑:“叔,您说的这四个核心局面,简直就是我们现在高校的真实写照,每一句话,都说到了我们的心坎里。除此之外,还有几个试点改革,更是颠覆性的,让我们这些一线教师,看不到希望,也看不到未来。”
“哦?你说说看,我也听听你们一线的真实情况。”我来了兴致,身体微微前倾,语气里带着几分关切。我虽然知道一些试点改革的政策和方向,但具体的实施情况,遇到的问题,还是不如李斌了解得详细,毕竟,他身处一线,亲身经历着这些改革的冲击,也亲眼看着这些改革给教师们带来的影响。
“最让我们头疼的,就是‘非升即走’的全面普及与前置化,这简直就是悬在我们青年教师头顶的一把利剑。”李斌的语气里满是焦虑,眼神里也泛起一丝恐惧,“现在很多高校,都推行‘3+3’预聘制,甚至把考核压力前置到博士后阶段,也就是师资博士后,要求博士后在出站前,必须达到规定的论文数量和质量,必须拿到一定级别的项目,才能出站并正式入职。这就意味着,‘终身教职’的门槛,从‘入职后努力’,彻底变成了‘入职前预审’,相当于把考核压力提前了好几年。”
他顿了顿,继续说道,语气里满是惋惜与痛心:“叔,您想想,年轻人最黄金的科研创造期,大概就是三十岁左右,本来应该用来搞创新、做研究,用来深耕自己的研究方向,可现在,他们却要把所有的精力,都耗费在‘攒积分’上,为了论文、为了项目,疲于奔命,根本没有时间去思考、去探索,去做真正有价值的研究。一旦过了35岁,还没拿到长聘,就面临着巨大的职业转型风险,毕竟,高校的考核机制对年龄的限制很严格,过了35岁,再想找一份稳定的高校工作,难如登天。我们学校有个青年教师,34岁,博士毕业,很有才华,做师资博士后,拼了三年,没日没夜地加班,熬坏了身体,还是没达到考核要求,最后只能被辞退。他从十几岁就开始读书,读到三十多岁,耗费了十几年的青春,最后却连一份稳定的工作都没有,不仅浪费了人才,还给他造成了严重的心理问题,听说现在都抑郁了,整天闭门不出,太可惜了。”
听到这里,我心里一阵刺痛,眼眶也微微有些发热。“非升即走”的初衷,是为了筛选优秀人才,激发教师的积极性,打破“铁饭碗”,让高校充满活力,可没想
(本章未完,请点击下一页继续阅读)