何颖没有回信息，而是直接打电话来了。
陈大鹏马上接通。
“颖姐……”
“大鹏，你说情况有变，具体是怎么回事？”
陈大鹏压低声音，把刚才会上的内容简要复述了一遍：
“曾志远往中纪委递了一份自述材料。
说顾怀远和杨秀江是在诬陷他，动机是杨秀江因职务调整未获满足而怀恨在心。
材料末尾还写了一句话。
如果组织不查清诬陷行为，他保留向更高层申诉的权利。”
何颖安静了几秒：“曾志远，他出手了。”
“嗯，比我们预想的快。”
陈大鹏顿了一下。
“专案组决定两条线同时走：
一边继续核实顾怀远和杨秀江的供述；
一边核查曾志远那份材料的来源和真实性。
另外，胡主任说三天之内对顾怀远再次提审。”
何颖没有立刻接话，过了一会才开口：
“大鹏，这个案子已经牵到京城了。”
陈大鹏听出她话里有话：“你打算做什么？”
“我近期打算去一趟京城，看看外公。顺便……了解一些事情。”
她没有说“了解什么”。
但陈大鹏知道她说的“了解”不会只是闲聊。
“去了京城，注意安全。”
“我知道。你也是。”何颖顿了顿，补充了一句，“大鹏，那份材料你看了吗？有什么发现？”
陈大鹏看了一眼桌上那叠还没翻开的复印件：
“还没来得及细看。等我看完了再告诉你。”
“好。别太累了。”
“嗯。挂了。”
电话挂断后，陈大鹏放下手机，拿起桌上那叠曾志远自述材料的复印件，翻到第一页，开始逐字逐句地往下看。
……
下班后，专案组的同事陆续走了。
刘畅走的时候问了一句：“还不走？”
陈大鹏说：“再看一会儿。”
王志走的时候拍了拍他的肩膀：
“工作再忙，也要注意身体。”
“知道了。”
陈大鹏笑着应了一声，目光没有离开桌面。
他把曾志远的自述材料和顾怀远的供述摘录并排摊在桌上，一份在左，一份在右。
中间是几页空白的打印纸。
他拿起笔，在空白的纸上开始列时间轴。
曾志远的材料里提到：
杨秀江的转账行为发生在他“职务调整诉求未获满足”之后，因此动机成立——
因不满而报复，因报复而栽赃。
这个逻辑在纸面上是通顺的：
先有不快，后有行动。
动机和行为有时间上的先后关系。
但陈大鹏在翻到材料中段时注意到一个细节。
曾志远提供的转账记录附件里，有一个账户的注册时间——
那个账户的注册时间，比杨秀江“因职务调整未获满足”的时间早了将近四个月。
如果杨秀江是在职务调整受挫之后才“怀恨在心”的，那他不可能在四个月之前就已经注册好用来转账的账户。
除非——那份材料的逻辑有问题。
陈大鹏没有急于下结论。
他重新翻了一遍顾怀远的供述，找到提到杨秀江的那几段，把其中涉及时间点的描述摘出来，誊抄到空白纸上。
顾怀远没有提到那个账户的注册时间，但他提到了一笔资金的流向，时间是在去年秋天。
而曾志远材料里对应那笔资金的“佐证”，标注的日期却是在去年夏天。
差了将近三个月。
他又把两份材料翻了一遍，把其中涉及时间点的内容全部摘出来，一条一条地列在纸上。
他用不同颜色的笔做了标注——
黑色是顾怀远供述里的时间；
红色是曾志远自述里的时间。
列完之后。
他把那张纸拿远了一些，整体看了一遍。
红色的时间点和黑色的时间点，有好几处对不上。
不是细微的出入，是几个月的差距。
如果曾志远材料里提供的“佐证”是真的。
那这些资金流转发生的时间，就应该在顾怀远供述中提到的时间之前或者大致接近。
但陈大鹏列出来的表格显示：两者之间存在明显的错位——
红色的时间集中在某个时段；
黑色的时间集中在另一个时段。
中间有将近三个月的空白……
他盯着那张表格看了一会儿，然后站起来，拿着表格和两份材料的复印件，走到胡昱珩办公室门口。
她还在加班。
灯还亮着，门虚掩着。
他敲了两下，听到里面传来一声：
“进来”。
胡昱珩坐在办公桌后面，面前也摊着几份材料。
她看到陈大鹏进来，放下笔：
“还没走？”
陈大鹏走过去，把那张时间表放在她面前：
“胡主任，您看一下这个。”
胡昱珩低头看了一遍。
目光在红黑两色的时间线上来回移动了几次，然后抬起头：
“这是你列的？”
“嗯。曾志远材料里提到的时间点，和顾怀远供述里的时间点，有好几处对不上。最短的差两个月，最长的差了将近四个月。”
胡昱珩没有立刻说话。
她又低头看了一遍那张表格，然后从笔筒里抽出一支红笔，在其中一处时间错位的地方画了一个圈：
“这个账户的注册时间，比曾志远说的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）