周四午后。
A站点击率第一的论文是周旭和方建国那篇。
《全球大洪水时期或许没有月球；古代气候与地质异常与跨文明文献的相互验证》。
论文是昨晚发出来的，经过一整夜的发酵，现在已经在整个地质，天文，地理圈的版块传开了。
最初只有零星的中科院账号老粉丝留言，到了今天上午，转发量开始翻倍增长。
到下午两点的时候，它已经稳稳挂在了A站热榜第一的位置！！
“昨天晚上看的时候，还只是觉得有点意思，一觉醒来，发现我老周叔的论文又火了；被好多人在圈内转发。”
“对的，我还专门去查了全部的资料，结果完全属实；这把我惹得不自信了，到底信谁。”
“有没有月球我倒不在意，我在意的是亚特兰蒂斯；有关亚特兰蒂斯/大西国的那一段逻辑暴推法，实在是太刁钻了；从柏拉图，到梭伦，再到大祭司，再往前推9000年，恰好等于1.16万年前又恰好是新仙女木结束的时间点——这个时间差是真的吓到我了，让我不得不认真对待论文的真实性！”
“我本来是持怀疑态度的，但读完后我一脸迷惑，这真的不是科幻么——可是我全部去查了一遍，恍然发现；好的呢；现实比科幻还科幻呢！”
“...”
评论还在有序地增加着。
真正让这篇论文扩散开的，是几位教授在各自学术圈里的转发和议论。
伦敦大学学院的地质学教授格里芬在教授内部群中转发了这个论文和相关的视频链接。
“我强烈建议所有人都读一下；不论结论如何，都非常值得注意！”
紧跟其后转发，且有名气的是——
剑桥大学的天文，地质学教授马克·韦斯特转发去了推推站。
“哇哦，这个论文看起来很像阴谋论；但仔细看了看名字，夏国中科院！”
“是的，第一遍读的时候，以为就是阴谋论，第二遍我开始检查他们论文的引用来源，然后第三遍我发现论文中全是逻辑硬推法，推出的东西竟然全都是对的！”
“目前我保持怀疑态度，但论文和文献以及又是那位老生常谈的江先生；他们确实击中了一个我们业内长期回避的问题！！”
“北半球的铂异常的数据和全球大洪水的时间线，为什么都是1.28万年前？”
“如此简单的东西，为什么没有人把它们连起来？？？”
他有四五万粉丝在推推上，惹得不少品学兼优的学生们评论。
“韦斯特教授，我上过您的课；去年您讲铂异常的时候，说这是未解之谜；现在有人把它解开了，您觉得他解得对吗？”
“等一下，这篇论文的意思是不是在说；我们课本上写的月球一直存在这个前提，可能从一开始就默认错了？”
“新仙女木我学过，考试我还考过；但我教授从来没说它和月球有关系啊；如果月亮当时真的刚来，那冰期突然出现这件事就有解释了！”
“韦斯特教授，你怎么看，论文是真的吗？”
“...”
【韦斯特教授发了个懵逼的表情：你们在问我是真的吗——你不要胡闹可以吗，我若说是真的话，我就得先承认月球是非自然造物；所以，没有答案，谢谢！】
韦斯特的教授二次回复，惹得不少粉丝愈发深思。
懂了！
不能有答案！
随着时间推移。
下午三点的牛津大学，窗外阴风阵阵，雾蒙蒙的，空气中夹杂着一股机械铁锈的油脂味。
地球科学系的一间会议室中。
有五为教授组成的的小型讨论会开始了很久。
召集人是一位研究古气候与地层学的教授，叫戴维·哈里森。
其次是擅长同位素地球化学的科恩教授。
第三位是研究沉积学的露西·莫兰。
第四位是研究天文轨道的赵教授。
最后一位是行星学科的菲利普·卡特教授。
五人都是五十岁左右。
戴维教授的身后是切片论文的PPT。
戴维面向面前四人，指着身后刚才看完的论文。
“So，各位怎么看？”
科恩教授想都没想，一脸深沉，
“我承认这个论文很有爆炸性，他超出了天文，地理，文明假说的范畴。”
“我们过往业内只有假说，是一些疯子们想到了一个问题：【有可能我们认为的不是我们认为的！】的这个想法，然后相关假说出现！”
“但假说通常只能提供一两个证据！”
“但戴维，你刚才给我们看的论文，证据多到离谱——而且全都是真实存在的东西，是我们发现的东西！”
“这个方建国和周旭在引用人家江先生的论点，而论点，全都是真实的！！！”
“这...”
科恩教授欲言又止，摇了摇头，“这就不是假说了，可以看得出来江的野心，他想重新编纂一套地球和天文历史！！！”
此话一出，其余三位教授纷纷纠结着点头。
戴维教授看向现场唯一的亚洲人：赵教授，他在这边教学。
赵教授领意，
“这是很有意思，很有想法的年轻人！”
“倘若只看地球本身的证据；铂异常，海平面上升120米，新仙女木事件的突然降温——这些在各自领域里都是无解之谜；每一个都有几个不同的解释，但没有一个能同时解释全部。”
“那这篇论文的价值在哪呢？”
“价值在于！！！”
“江，把这些单独的无解谜题放在了同一
（本章未完，请点击下一页继续阅读）