神的模仿犯

    蔡志远考虑片刻之后，又提出一个新的问题：“但我们讨论这个问题，是建立在多带签证时间进游戏会处于劣势这一前提上的。
    “模仿犯也有可能反过来利用这一点，制作一些特定的游戏，比如，玩家只有在携带10万分钟签证时间进入游戏时才能获得优势。
    “我们很难界定具体带多少签证时间在身上是刚好合适的状态。”
    汪勇新点了点头：“这个问题，我也考虑过了。
    “作为签证时间较多的玩家，我当然也希望游廊中出现这一类游戏，但综合分析之后，我认为可能性很低。
    “因为这一类游戏明显太不平衡了。
    “给签证时间多的玩家额外的优势，很容易触发马太效应，造成强者恒强、弱者毫无翻盘机会的局面。
    “至少从目前的情况来看，游廊不会鼓励这种行为。
    “最多也就是像相亲游戏一样，提供一些高价商品。但这些商品，只要带四五万签证时间进去就足够了。
    “至于以后的风向会不会因为模仿犯而发生变化，这不好说，但我们完全可以看到风向变化之后再调整。
    “我说的刚好合适，大概是在5万到8万之间的状态，因为这刚好也是其他社区的一般玩家拥有的签证时间中位数。
    “但这仅代表我的个人观点，也仅代表此时此刻。
    “如果其他人不赞同，可以根据自己认为合适的数量，来决定存多少钱进入社区的基金。
    “我再次强调，在身上留刚好合适的时间，这是一个因人而异的标准，并不是强制性的标准。
    “如果有人就是觉得在身上带100万签证时间才能踏实，我们也尊重他的个人选择。”
    众人陷入了短暂的沉默。
    很显然，汪勇新的这个方案算不上是绝对公平、绝对完美，因为先取或者后取，又或者存多存少、取多取少，都可能造成一部分玩家吃亏。
    但绝对公平的方案只有一种，那就是大家都不要存，都各花各的钱。
    现在至少有一点是可以达成共识的：社区基金存的钱越多越好。
    而想要让存钱的玩家觉得值，就必然会让不存钱的玩家感到不舒服，这种事情并不存在完美的解决方案。
    汪勇新之所以会提出这个议案，在某种程度上属于是双向奔赴。
    这个方案本身是他想要的，同时也是李仁淑等人把他拉进来的目的。
    蔡志远考虑之后，首先表态：“我大体上赞同这个方案。
    “可能细节上并不算很完美，但纠结这种细节意义不大，因为这种事情本来也不可能让所有人都满意。
    “吃亏本身也是一种表态，表示自己愿意为社区贡献更多。
    “钻空子的行为确实有可能发生，但这也让我们更好看清某些玩家。
    “除此之外，这个方案主要的意义在于：解决未来奢侈品基金可能会枯竭的问题。
    “我们刚设立奢侈品基金的时候，采用了自愿捐款的办法。当时大家都很踊跃，看起来是很完美的方案，但实际上那种状态是无法长时间维持的。
    “就好像大学里新生打扫寝室，刚入学第一天的时候，大家都会积极踊跃地给自己找活干，看起来其乐融融。但是随着时间的推移，大家很快就会懒散下来，最后变成只有一个人在打扫，又或者压根没人打扫。
    “奢侈品基金也是如此，随着时间的推移，愿意捐的玩家会变得越来越少，资金来源也会逐渐枯竭。
    “我们确实应该设立更加详细的明细，进一步量化每个人的贡献，再根据贡献值来量化每个人的话语权。
    “我认为这是迟早要做的事情。
    “虽然我们也可以继续维持现状，让所有玩家都自愿捐款，暂时掩盖这个问题，但也掩盖不了太久。”
    付晨想了想：“从情感上来说，我还是不太喜欢这个方案。
    “这还是会让我有一种给玩家划分三六九等的感觉。
    “但你们说的理由也确实能说服我，而且我也想不出更好的方案。
    “所以我暂时弃权，如果这个方案在推行过程中遇到问题的话，我会再提议修改。”
    李仁淑又看向林思之：“林律师你的意见呢？”
    林思之考虑之后说道：“或许也可以尝试将存在银行的钱和用于公共支出的钱区分开。
    “比如说，我有10万，现在只想带在身上5万，剩余5万放在社区。
    “但是，这5万我实际上只想捐2万，剩下的3万存起来。
    “在现有方案下，我实际上没有选择。我只能把5万全都存到奢侈品基金里面，一旦社区决定花钱，这5万都会被花掉。
    “但如果单独设置一个银行，那么我就可以选择在银行里存3万，捐2万。捐的2万怎么花都无所谓，但银行里的3万，我还可以随时取出来。
    “不过，这种方案也会存在问题。”
    汪勇新点了点头：“是的。
    “第一个问题在于，社区规则很可能不会允许。
    “因为一个单独的银行，随意存取，意味着我们可以毫无成本地堆高社区基金的数额，享受社区福利，不需要付出额外的代价。
    “银行里的钱会不会被社区认可成为社区基金，这不好说，因为这实际上是一笔只有本人能支配的钱，并不具备社区共用的性质。
    “第二个问题在于，这种方案实际上起不到鼓励捐款的目的。
    “如果真的分开，那么银行里的钱我们不能动，奢侈品基金的钱，就像蔡志远之前说的一样，大概率会逐渐枯竭。
    “我之所以一定要把银行的功能绑在这两个基金上，就是为了避免这