头版醒目标题写到：
“柏林红色独裁者的电波蛊惑！”
“韦格纳利用新技术进行战争动员与意识形态渗透，公然煽动奥地利叛乱，威胁中欧和平！”
文章以极度警惕和敌视的口吻描述广播事件，称韦格纳的讲话是“精心包装的扩张主义宣言”，其提到的“纸老虎”是对法兰西及其盟友的“无耻蔑视”，而对奥地利问题的表态则是“赤裸裸的干涉内政和煽动分裂”。
文章呼吁法国政府加强边境管控，切断与红色德国的一切非必要联系，并敦促英美等国认清柏林政权的“危险本质”，采取更坚决的遏制措施。
伦敦，《泰晤士报》
“德意志的‘收音机革命’：韦格纳直接诉诸民众，欧洲外交面临新挑战”
“分析指柏林巧妙运用技术突破宣传壁垒，国内凝聚力或提升，但‘奥地利自决’言论加剧地区紧张。”
报道相对客观地描述了广播讲话的技术层面和在国内引起的反响，承认这是一种有效的国内动员工具。
外交分析部分则着重担忧，认为韦格纳明确支持“奥地利人民自决”并将法国斥为“纸老虎”，极大压缩了外交妥协空间，可能迫使法国采取更激烈反应，从而破坏劳合·乔治首相试图维持的“大陆均势”。
文章暗示，英国可能需要重新评估与柏林进行“务实交易”的可行性与风险。
维也纳，《新自由报》
“政府谴责柏林干涉内政，维护奥地利独立主权决心不变！”
“非法广播内容煽动性极强，当局警告民众勿受蛊惑。”
官方声明部分措辞强硬，重申奥地利共和国不可侵犯。
但报道中透露出明显的不安：
详细引述了韦格纳讲话中关于奥地利的部分，并承认“该讲话通过技术手段在境内某些非法渠道传播，造成一定思想混乱”。
文章竭力将柏林的支持描绘成“吞并的阴谋”，呼吁民众“警惕来自北方的糖衣炮弹”，并强调唯有依靠维也纳政府和“西方文明国家”的支持，才能保障奥地利的安全与未来。
华沙，《波兰报》
“警惕！德意志民族主义借红色外衣还魂”
“韦格纳广播强调‘德意志统一’，波兰的安全关切不容忽视！”
文章对韦格纳讲话中提及的“统一的、红色的德意志”表达了高度警觉和怀疑，认为这不过是传统德意志民族统一诉求的社会主义变种，其最终目标必然威胁波兰重新获得的独立和领土。报道呼吁波兰政府加强军备，并更紧密地与法国协调，共同防范“来自西面的双重威胁——红色的意识形态和古老的民族领土野心”。
莫斯科，《真理报》的头版右下显著位置标题： “德意志工人阶级的领袖阐明社会主义道路”
报道以同志式的口吻简要介绍了韦格纳广播讲话的举行及其在国内的积极反响，重点赞扬了讲话中“对帝国主义本质的揭露”和“依靠人民群众”的路线，称这与列宁主义的教导相一致。
欧洲的舆论场因此次广播事件而显著升温。
韦格纳的声音，通过报纸文字的二次传播和解读，被赋予了更多重的含义：在支持者眼中是希望与智慧的灯塔；在敌人眼中是危险的宣言；在旁观者眼中，则是搅动地缘政治棋局的、不容忽视的新变量。