陆知意花了三天写评审意见。
五份方案她都认真看了，每一份都出具了完整的书面意见，用词专业，措辞克制，评价体系统一。
其他四份用了两天。
剩下的时间全花在了第三份上。
陈婉晴周四下午来办公室的时候，看到导师的电脑屏幕上开了两个窗口，一个是PDF一个是WOrd文档，WOrd里已经写了大半页的文字。
“导师，您还在看那个评审材料？”
“嗯，最后一份了。”
“哪家公司的？”
陆知意没有把屏幕转过去给她看。
“你先把上次调研的照片分类做完，7号院和23号院的分开建文件夹。”
陈婉晴听出导师不想被打扰，缩了缩脖子坐回自己的位子。
手指在键盘上敲了几下之后，她忍不住拿出手机在桌子下面给苏言发了一条消息。
“哥，你们公司是不是有个什么石桥巷的项目在评审？”
苏言过了两分钟才回。
“你怎么知道的。”
“导师这两天在看评审材料，看了好几天了，昨天晚上九点多还在办公室没走，我路过的时候看到她办公室灯还亮着。”
苏言那边沉了好一会儿。
“她看哪份方案看了好几天？”
“不知道啊，她又不给我看，我就看到屏幕上开着两个窗口，一个是方案的PDF一个是写意见的WOrd文档。”
“你有没有看到方案封面上的名字？”
陈婉晴想了想。
“没看到，距离太远了，导师坐的位置又正对着屏幕，我在侧面看过去全是反光。”
苏言没有再问。
陈婉晴等了一会儿，又发了一条过去。
“哥你是不是参加了那个评审？”
“嗯。”
“那导师看的说不定就是你的方案？”
苏言没有回这条消息。
陈婉晴盯着聊天框看了十秒，确认没有新消息之后把手机收回了兜里。
她偷偷瞄了一眼导师的方向。
陆知意坐在电脑前面，右手握着鼠标，左手撑在桌面上托着下巴，目光落在屏幕上没有移开过。
WOrd文档里的光标一直在闪，导师隔一会儿打一行字，然后停下来，有时候会把刚打的那行字删掉重新写，有时候会切回PDF重新看几页再回来接着写。
陈婉晴从来没见导师写一份东西写得这么慢过。
导师平时审论文的初稿两个小时能搞定三篇，措辞精准得跟机器人一样，改都很少改。
但这几份评审意见她写了三天。
周五下午三点，陆知意把最后一份意见定稿了。
她关掉WOrd之前把全文从头到尾通读了一遍。
五份方案的意见加起来总共十四页，其中第三份方案的意见占了四页半。
四页半的内容里，前四页是标准的学术评审意见，从概念框架到空间逻辑到施工可行性，逐条分析，逐条点评。
第四页里她写了一段话：方案在23号院的单体改造策略中，对窗户开间的处理体现了对现场光照条件的精确判断，设计师对历史修缮痕迹的理解程度远超一般的概念方案。
这句话她斟酌了很久。
最后半页是总评。
她在总评的倒数第二段写了那句话。
本方案的文化理念部分具有很强的跨学科视野，建议设计团队与相关领域的学术研究者建立正式的合作机制，以确保理念在落地阶段的完整性与学术严谨性。
写完这句话之后她的手指停在键盘上没有动，看着屏幕上这行字看了大概半分钟。
然后她在最后加了一句。
上述建议可由本项目学术顾问组协调对接。
她按了保存，把文件打包发到了甲方项目秘书的邮箱。
邮件发出去之后她靠在椅背上，两只手放在扶手上，看着邮箱里那封已发送的邮件。
发送时间：下午三点十一分。
她把视线从屏幕上移开，转过头看向窗外。
窗外是江城大学的行政楼和图书馆之间的那片草坪，这个时间有几个学生在草坪上坐着聊天。
陈婉晴的声音从后面传过来。
“导师，您写完了？”
“嗯，发了。”
“那我今天可以走了吗？”
“去吧。”
陈婉晴收拾东西的时候又问了一句。
“导师，您在那五份方案里觉得哪份最好？”
陆知意转回来面对电脑，手指点了两下鼠标，把桌面上的几个文件归进了文件夹里。
“评审意见里写了。”
“学术专业用语我还看不懂，您能用正常人的话说一句吗？”
陆知意抬头看了她一眼。
陈婉晴又缩了缩脖子。
陆知意把文件夹关掉，返回桌面。
“第三份。”
陈婉晴的手在书包拉链上停了一下。
“第三份是谁的？”
陆知意没有回答。
陈婉晴把嘴里的话咽回去了，看导师这个表情就知道再问也不会说。
“那我走了导师，周末愉快。”
“嗯。”
门关上之后办公室又安静了。
陆知意从椅子上站起来，走到窗边，推开了窗户的一条缝，外面的风灌进来，刮过她的额前碎发。
她在窗边站了大概三分钟，手机在桌上响了。
她走回去拿起来看了一眼，是甲方项目秘书的回复，说已经收到全部六位顾问的评审意见，下周一汇总之后统一发送给各参评单位。
六位顾
（本章未完，请点击下一页继续阅读）