赵之章的声音从话筒里传出来。
语气很平，像在谈一件早已定好结论的事。
“鹏书。”
“陈敬之那篇文章，我看了。”
楚鹏书没有开口。
手指停在桌面上，指尖压着那张戏腔曲线图的边缘。
赵之章继续道：
“文章写得漂亮，拆得也确实细。陈敬之到底是老前辈，眼力摆在那里。”
话筒里传来茶杯搁下的声响。
“但鹏书，学术观点的碰撞和舆论场的站队是两码事。”
赵之章的声音低了半度。
“你看见了自己的盲区，这是好事。
可外面那帮人不会这么想，他们只会觉得你服软了。”
楚鹏书把目光从书桌右上角的照片上挪开，落在桌面那三张图表上。
戏腔的音调变化。
老赵的步速递进。
声音的断裂与真相揭露。
三条线，条条精确到他找不到反驳的缝隙。
赵之章似乎察觉到他的沉默，语气往前推了一步。
“现在外面舆论很乱，青蓝那边必然会趁着陈敬之的这篇文章造势。”
“我们这边需要稳住阵脚。”
楚鹏书还是没有说话。
赵之章的语气变得更直接。
“你写一篇回应文章，不需要正面反驳陈敬之。
只要把讨论拉回到结构多样性的框架里。
承认《秦腔》存在隐性结构，但同时指出这类结构的可复制性与普适性仍有待检验。”
“这不叫认错，这叫学术推进。
给评委一个台阶，也给自己留条路。”
楚鹏书的目光落在那张戏腔曲线图上。
他闭上眼。
“赵总。”
声音很轻。
“你看过《秦腔》了吗？”
话筒那头安静了两秒。
“看过大纲和几个重点章节。”
赵之章说。
“那你知道宋大娘的戏腔在全文里出现了几次？”
赵之章没有回答。
楚鹏书睁开眼，盯着那条曲线。
“七次。”
他的声音很平。
“七次戏腔，踩着主角从入厂到牺牲的全部轨迹。
老赵的步速变了四次，声音的断裂对应了十一处真相揭露。”
手指在桌面上敲了三下，一下比一下重。
“这些东西，陈敬之全看见了。”
“而我写了五千字的长文，一条都没摸到。”
话筒那头的呼吸声变重了。
楚鹏书继续道：
“您让我写回应文章，承认隐性结构但指出局限性。”
他顿了顿。
“可我现在连这些隐性结构的全貌都没摸清楚。
我拿什么去指出局限性？拿猜测吗？”
赵之章沉默了几秒。
“鹏书。”
他的语气变得温厚，像一个通情达理的长辈。
“学术讨论本来就允许观点修正。
你可以在回应中承认陈敬之补充了新视角，同时提出这类结构是否具有文本的排他性。”
“你的评判框架本身没有问题，只是适用边界需要收窄。
这在学术圈里太正常了。”
楚鹏书把手机拿远了一点，盯着屏幕上那个名字。
他听懂了。
赵之章不是在帮他修正学术立场。
是在帮他找一个体面的借口，继续站在环宇的阵线上。
“赵总。”
楚鹏书的声音变冷了。
“我之前那篇文章，逻辑自洽吗？”
“当然自洽。”
“对。逻辑很自洽。”
楚鹏书把桌面上那三张图表拢到一起。
“可我把未能识别的结构等同于结构缺失。这一切的前提都错了。”
“逻辑再自洽，前提错了，结论就是废纸。”
话筒里传来椅子挪动的声音。
赵之章的语气变硬了。
“鹏书。”
“现在舆论对我们很不利。”
“如果你这时候不出声，外面会默认你认输了。”
楚鹏书把手机放到桌面上，开了免提。
他盯着话筒，声音很平。
“我确实看走眼了。”
话筒里安静了两秒。
赵之章再开口时，声音沉了下来，每个字都在加重。
“鹏书，你想过没有，你这一退，不只是你个人的事。”
“青年评论界这几年好不容易立起来的独立判断权，会因为你的退让被打回原形。”
他顿了顿。
“你可以承认视角有局限，这不丢人。
但让步一旦落到纸面上，以后再有任何一个新人被捧上天，都没有人敢站出来质疑了。”
“因为所有人都会拿你当例子——看，上一个质疑的人，认错了。”
楚鹏书的目光落在书桌右上角那张照片上。
导师穿着灰色毛衣，手里拿着那本《叙事学》，笑得温和。
“评论家的眼睛要够长，才能看见藏起来的骨头。”
这句话压在耳朵里，比赵之章的任何一句话都重。
楚鹏书把手机拿起来，关掉免提，贴在耳边。
“赵总。”
他的声音很低。
“我做评论这些年，只信两个字。”
“文本。”
“我可以批一篇作品逻辑不通，可以说它人物单薄，可以说它结构混乱。”
“但前提是——我真的看懂了这篇作品。”
楚鹏书把那三张图表收拢，整齐放到桌角。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）