受财产分开”……这哪里是找媳妇，这听起来简直是找“合租的陌生人”，而且条件还无比苛刻。
李秀兰的第一反应是痛心和不理解：“你这哪是找对象啊……你这是要把人都吓跑啊！两个人过日子，哪能分这么清？哪能一点人情往来都不走？你这孩子……”
贝刚相对沉默，但眉头紧锁。他隐约觉得儿子说的“不互相拖累”有些道理，但这套做法实在太不近人情，传出去会被戳脊梁骨。
贝西克没有争论，只是平静地重复：“这就是我的条件。你们要么用这个去回绝别人，省得麻烦。要么继续接电话，但别指望我会有任何回应。我这边，只看符合这些条件的人，而且就算符合，也仅仅是获得了接触的资格，不等于能成。”
在接下来几天，面对依旧不绝于耳的说媒电话，疲惫不堪的李秀兰尝试着，用颤抖的、带着羞愧的语气，复述了儿子“苛刻”的条件之一二（如“不爱热闹”、“工作别打扰”、“钱各管各的”）。对方的反应通常是惊愕、难以置信、然后转为略带不满的干笑或敷衍。电话果然迅速减少了。很多人听完，便不再追问细节，客气几句就挂断了。少数关系近的会劝：“秀兰啊，你得说说西克，这哪是过日子的人提的条件？这样下去真要打光棍了！”
李秀兰心中五味杂陈。一方面，电话骚扰确实锐减，压力减轻。另一方面，她也感到一种无形的社会评价压力，仿佛坐实了儿子“性格孤僻怪异”、“不懂人情世故”的标签。但看着儿子在视频那头平静而坚定的眼神，想到他独自在省城确实过得充实有序，再对比自己前些天被电话轰炸得头晕脑胀的窘境，她内心的天平，开始不由自主地，极其缓慢地，向着儿子那一方倾斜。也许，也许他说的是对的？也许对他来说，这样才是对的？
贝西克在系统日志中记录：
“‘条件’重置完成。从社会化择优清单（体制内、性格好、家境佳）转换为系统兼容性过滤基线（理解工作模式、低社交需求、情绪稳定、财务独立、生育共识等）。
? 目的：1. 极大降低父母端信息输入流量与处理负荷（首要目标）。2. 将潜在接触者范围压缩至理论上与自身系统存在最低兼容性可能的极小群体。3. 明确传递非传统、非妥协的立场，建立强硬筛选边界。
? 父母系统反应：母亲经历认知冲击，初始反对，但在实际应用中因流量减少而获得解脱，开始被动接受。父亲沉默观察，态度保留但未强烈反对。预期随着时间推移，父母将逐渐适应此新‘条件’作为挡箭牌的实用性。
? 社会网络预期反应：绝大多数传统介绍人及潜在对象家庭将被此‘条件’劝退，视我为‘不可理喻’、‘注孤生’。此结果符合预期，并有助于进一步巩固‘孤僻、古怪’但‘有本事’的个人叙事，形成天然社交隔离。
? 下一步：此套‘条件’作为口头传达，仍存在解释偏差、信息遗漏、父母执行不力等问题。且缺乏量化标准，难以进行高效比对。需设计一套标准化的、书面化的预筛选问卷，在极少数通过初步口头‘条件’审查的个案中启用，以实现更精确、更自动化的筛选，并将父母从此流程中完全剥离。问卷设计工作启动。”