返回

足球:开局神级速度,梅西慌了!

报错
关灯
护眼
第129章 笑里藏刀(第3/4页)
书签 上一页 目录 下一页 书架
   “是否故意?”
    下面是一组对比时间线:
    第十八分钟,顾狂歌进球被越位判罚吹掉,慢镜头显示不越位。
    第三十二分钟,本德被侧后方铲倒,主裁判示意进攻有利,里昂反击得分。
    第七十二分钟,顾狂歌头球破门,进球后裁判才吹犯规。
    时间线旁边配了一句话:“一名主裁判在一场比赛中多次出现针对同一支球队的重大判罚失误——这是巧合吗?我们只是陈述事实。”
    文章里没有出现“控诉”这个词,没有说“普拉蒂尼操控比赛”,没有说“欧足联存在腐败”。但文章翻出了2009年5月6日欧冠半决赛次回合切尔西对巴塞罗那的旧账。那场比赛的五个争议判罚被一条一条重新列出来,配了当时的截图。文字是这样写的:
    “那场比赛的受益者是巴塞罗那。那场比赛的执法主裁判汤姆·赫宁来自挪威。两年后,多特蒙德在里昂遇到的情节,和当年的斯坦福桥有惊人的相似。我们不是说历史在重演。我们只是陈述。”
    最后一段话是:
    “我们不是控诉普拉蒂尼先生。我们不是控诉欧足联。我们缺乏证据。我们只是陈述。”
    这段话被意大利《米兰体育报》直接转载,标题是:“春秋笔法。”
    西班牙《阿斯报》把重点放在了顾狂歌赛后的采访上。他们截取了顾狂歌在混合采访区说“献给普拉蒂尼先生”时的画面——嘴角上扬,面带微笑,但眼睛里的讽刺意味任何人都看得出来。图片旁边配了一行字:“普拉蒂尼先生会相信顾狂歌对他有敬意吗?如果他信了,那他可能是世界上唯一信了的人。”
    汉斯体育一台的早间节目里,施密茨用他那标志性的沙哑嗓音做了开场白。他的语气比解说比赛时平静很多,但内容一点都不平静。
    “昨晚我在解说席上。我亲眼看到了那场比赛。”施密茨说,双手交叉放在桌上,“我不想用‘丑闻’这个词。这个词太重了。但我说,那是我解说生涯里见过的最令人不安的比赛之一。不是因为多特蒙德差点被淘汰——足球场上胜败是常事——是因为那些判罚的时机和尺度,巧合得让人觉得不舒服。”
    他停了一下。
    “顾狂歌赛后的采访,很多人觉得有趣,觉得他嘲讽得很精彩。但我想提醒大家注意一个细节——他为什么要用这种方式说话?他为什么不直接庆祝他的帽子戏法,而是要花时间去‘感谢’一个坐在看台上的人?”
    他拿起桌上的水杯,没喝,又放下了。
    “因为他知道。他站在球场上,比任何人都清楚,他的球队在和什么做斗争。他的讽刺是笑里藏刀,但那把刀不是为了伤人。是为了告诉所有人——我们赢了。你们看到了吗?我们赢了。”
    舰队街炸得比德国媒体更厉害。
    英格兰媒体和普拉蒂尼有旧仇。2009年斯坦福桥惨案,切尔西球迷的愤怒至今没有消退。普拉蒂尼公开表示“不喜欢英超模式”之后,英格兰媒体就在等着一个机会。现在机会来了。
    《太阳报》的标题直接到没有任何掩饰:“普拉蒂尼操纵裁判?欧足联主席在赛前指示主裁判‘做掉’多特蒙德——为了给法国留下唯一欧冠八强机会。”
    文章里没有“疑似”、没有“可能”、没有“据信”。它用最直白的语言指控普拉蒂尼操控了这场比赛。这是英格兰小报的风格——不需要证据,不需要什么春秋笔法,不需要给自己留退路。他们有销量就够了。
    《每日邮报》的手法更精致。他们截取了普拉蒂尼在这场比赛三个关键时刻的面部特写,做成了对比图。
    第一张:第十八分钟,里昂反击进球,普拉蒂尼微笑鼓掌。
    第二张:顾狂歌打进第二球扳平比分,普拉蒂尼面色凝重,嘴唇紧抿,手指发白。
    第三张:顾狂歌第二球落地的瞬间,普拉蒂尼的双眸——图放得很大,那双眼睛里没有微笑,没有平静,只有一种被压制到极点的、几乎要溢出屏幕的愤怒。
    三张图下面只有一句话。
    “不言而喻。我们需要一个解释。”
    文章最后写道:“欧足联必须彻查此事。不仅是对昨晚那场比赛的审查,更是对普拉蒂尼本人的审查。一个多次公开支持特定球队的人,是否应该在欧足联主席的位置上继续坐下去?他的‘球迷身份’和他的职权之间,究竟有没有界限?”
    德国媒体用“春秋笔法”暗示,英格兰媒体用“标题党”直轰,意大利和西班牙媒体在旁边敲边鼓。整个欧洲的体育舆论,像一锅煮开的水,气泡从四面八方冒出来,所有的热气都指向了同一个人。
    顾狂歌的讽刺笑意,在这一天成为了所有球迷心照不宣的笑点。他的那句“献给普拉蒂尼先生”被翻译成了六种语言,在各个国家的体育频道反复播放。社交媒体上,球迷们把他的表情做成了表情包,配文是各种语言的“感谢普拉蒂尼”。有趣的是,评论区里最多表情包的贡献者来自切尔西球迷——他们在两年前失去了那个本该属于他们的决赛,两年后他们把顾狂歌当成了代他们出了半口恶气的人。
    “顾狂歌帮我省了去教堂的钱——他替我完成了告解。”一条点赞破万的推特写道。
    欧足联的反应比很多人预想的要快。他们不想再让这场火烧下去了。
    总部发表的官方回应全文很短,措辞极为谨慎。核心意思只有一句话:所有关于黑幕的说法“都是虚假的”。没有解释具体哪些说法是虚假的,没有回应媒体的质疑,没有对裁判的判罚做任何分析。只是一句简短的否认。这和某些亚洲足协“装乌龟”的作风不同——欧足联至少出来说了句话——但这句话的
(本章未完,请点击下一页继续阅读)
书签 上一页 目录 下一页 书架