说话了。
范加尔的表情很认真。
他不像是在开玩笑。
那个多特蒙德的记者追问：“你能具体说说吗？”
范加尔笑了。
“如果我告诉你们，那我的战术就没有意义了。”
发布会结束后，记者们走出新闻厅，三三两两地讨论着。
一个来自《鲁尔新闻》的记者对身边的人说：“他在虚张声势。”
旁边《图片报》的记者摇了摇头：“不一定。范加尔这个人，没有把握的话不会说。”
“那你说他找到了什么方法？”
“不知道。但他肯定做了什么准备。”
多特蒙德的记者们面面相觑。
他们不知道范加尔是真的有办法，还是在打心理战。
当天晚上，德国电视台的体育节目里，几位评论员专门讨论了这件事。
前德国国脚绍尔在节目里说：“范加尔说找到了对付顾狂歌的方法。我觉得有可能。”
主持人问：“什么方法？”
绍尔说：“顾狂歌这个赛季表现得太好了，但他是第一次踢德甲。很多球员在第二个赛季会遇到‘新秀墙’，就是对手研究透了你，你就不好踢了。”
另一个评论员马特乌斯（和那个解说员不是同一个人）说：“但顾狂歌这个赛季还没结束。他现在状态正好，你说明天他就会被防住？我不信。”
绍尔说：“我不是说他一定会被防住。我是说，范加尔肯定做了针对性的部署。多特蒙德的问题大家都知道——他们太依赖顾狂歌了。一旦顾狂歌被遏制，多特蒙德的进攻就瘫痪了。”
主持人点了点头：“这倒是事实。多特蒙德这个赛季的进球，一大半都和顾狂歌有关。”
绍尔说：“所以范加尔只要想办法让顾狂歌拿不到球，或者让他不舒服，多特蒙德就完了。”
马特乌斯反问：“问题是，谁能让他拿不到球？这个赛季没人做到过。”
绍尔耸了耸肩：“明天就知道了。”
第二天一早，德国各大媒体的头条全是关于范加尔发言的报道。
《图片报》的标题：“范加尔：我找到了对付顾狂歌的办法！”
《踢球者》的标题：“新秀墙提前到来？范加尔宣称已找到顾狂歌的命门。”
《慕尼黑日报》的标题更直接：“顾狂歌，明天就是你的末日！”
《鲁尔新闻》的标题则带着一丝担忧：“范加尔真的找到了办法吗？还是心理战？”
慕尼黑的媒体开始大肆宣扬。
他们翻出了顾狂歌这个赛季的每一场比赛，分析他的跑动路线、拿球习惯、射门方式。
然后他们得出结论：顾狂歌虽然强，但他需要队友的传球。如果多特蒙德的中场无法把球传给他，他的威胁就会大大降低。
这个结论听起来很有道理。
多特蒙德的球迷们开始有些不安了。
他们在社交媒体上讨论着。
“范加尔说找到了办法，会不会真的能防住顾狂歌？”
“不可能。这个赛季谁也防不住他。”
“但范加尔不是普通教练。”
“那又怎样？球员在场上踢球，不是教练在踢。”
“希望吧。”
就在德国杯决赛的舆论战打得火热的时候，另一条新闻悄悄出现在了欧洲各大体育媒体的版面上。
法国的《欧洲足球》杂志发布了一篇长文，标题是：“2011年金球奖候选人前瞻。”
文章列出了三位最有可能获奖的球员。
梅西。C罗。顾狂歌。
文章写道：“梅西和C罗在过去三年统治了金球奖。梅西在2009年获奖，C罗在2008年获奖，2010年的奖项被梅西再次获得。但今年，情况可能会发生变化。”
“梅西和C罗都在欧冠半决赛中被淘汰。梅西的巴萨输给了皇马，C罗的皇马输给了拜仁。这意味着，两人都没有欧冠冠军。”
“今年是世界杯年，金球奖的评选会考虑球员在国家队的表现。但梅西和C罗在2010年世界杯上的表现都不算出色。梅西的阿根廷止步八强，C罗的葡萄牙止步十六强。”
“而顾狂歌，虽然他没有参加世界杯，也没有参加欧冠，但他本赛季在德甲的表现是历史级别的。德甲冠军，打破盖德·穆勒的纪录，单赛季各项赛事总进球数已经超过五十个。”
文章最后写道：“金球奖的评选标准一直很模糊。个人表现、团队荣誉、名气、商业价值，各种因素都会影响最终的结果。如果顾狂歌能赢下德国杯，他的手上就多了一个冠军奖杯。这会不会成为他冲击金球奖的最后一块拼图？没人知道。”
这篇文章在夏国国内引起了巨大反响。
第二天，几乎所有夏国体育媒体都转载了这篇报道。
标题一个比一个夸张：
“顾狂歌有望冲击金球奖！”
“夏国足球第一人！顾狂歌或创造历史！”
“梅西C罗之后，金球奖迎来新王？”
微博上，这个话题迅速冲上热搜。
【金球奖？顾狂歌有机会？】
【虽然很难，但能进前三就是夏国足球的历史了】
【前三？不，要拿就拿第一】
【别做梦了，金球奖看名气，顾狂歌才第一年踢欧洲足球，不可能拿】
【但梅西和C罗今年都没有欧冠啊】
【世界杯年，他们至少踢了世界杯，顾狂歌连世界杯都没踢】
【那不是他的错，是足协的错】
【又来了】
【足协煞笔】
斗球帝APP上，一条科普帖被顶到了
（本章未完，请点击下一页继续阅读）