返回

棋手杀

报错
关灯
护眼
第201章 新实验:观察“误差”能否被修正(第2/3页)
书签 上一页 目录 下一页 书架
是一个动态的、双向的、充满交互的验证过程。”
    她微微前倾,双手轻轻交叠放在紫檀木桌面上,那个姿态显得专注而认真。
    “具体而言,新的实验将分为几个阶段,或者说,几个并行的观察与干预方向。”
    “第一,基线观察与数据深化。在不对你和变量LCZ施加额外干预的情况下,以更高精度、更隐蔽的方式,持续观测你们之间的自然互动。我们会记录你们接触的频率、时长、情境、语言和非语言交流的细节、生理指标(在可能且不引起注意的情况下)、以及双方认知评估和情感状态的潜在变化。目标是建立关于这个‘误差’自然演化轨迹的更精细模型,为后续的干预提供基线参照。”
    “第二,情境催化与压力测试。在基线观察的基础上,我们会设计一系列看似‘自然’、实则精心安排的情境,引入你们的生活和任务中。这些情境,有些旨在‘催化’变量LCZ的计划外关注,使其更明显、更稳定,观察其强度阈值和稳定性边界。有些则旨在施加‘压力’,制造矛盾、误解、或引入其他潜在的情感竞争变量,观察在压力下,这种计划外关注的‘韧性’如何,是否会消退、扭曲,或转化为其他形式。”
    苏婉的声音平淡无波,仿佛在描述如何调配培养液。
    “例如,我们可能会安排一些需要高度协作、涉及风险与信任的‘任务’,观察在危机和依赖情境下,变量LCZ的‘保护倾向’和情感关注是否会增强,以及增强的程度和模式。我们也可能会让其他符合变量LCZ潜在‘审美偏好’或‘价值认同’的异性,以‘偶然’的方式介入你们的社交圈,观察变量LCZ的反应,是维持原有关注,产生转移,还是表现出其他复杂的应对模式。”
    “第三,也是最核心的部分,主动的‘修正’干预尝试。” 苏婉的目光锐利起来,那是一种研究者面对核心实验步骤时的专注,“在获取足够的基线数据和情境测试数据后,我们将尝试对变量LCZ实施直接的、旨在‘修正’其计划外情感关注的干预。”
    “干预将基于我们对变量LCZ行为逻辑、情感模型、核心驱动力以及潜在弱点的深度分析。干预方式将是多维度、渐进式的。可能包括:信息操控——通过精心设计的信息流,影响他对你、对你们之间关系、乃至对自身情感的认知评估;行为塑造——通过调整任务难度、奖惩反馈、社交环境等外部变量,引导其行为模式向预设轨道回归;认知失调诱发——制造情境,使其计划外情感关注与他的核心信念、任务目标、或既有行为模式产生冲突,利用认知失调带来的不适感,促使其主动调整(修正)自己的情感倾向;以及,在最极端情况下,考虑引入强化的、负面的、高冲击性的‘反条件刺激’,将他对你的计划外情感关注,与强烈的不适、痛苦、或**险后果建立关联,尝试从神经反射层面削弱或逆转这种联结。”
    林晚听着,只觉得一股寒气从脚底直冲头顶,四肢百骸都仿佛被冻僵。信息操控、行为塑造、认知失调、反条件刺激……这些冰冷的心理学和行为学术语,从苏婉口中平静吐出,每一个词背后,都意味着对一个人思想、情感、选择的赤裸裸的、系统性的操控和干预。而对象,是陆沉舟。那个总是冷静、疏离、仿佛一切尽在掌握,却又在废弃工厂为她挡下子弹,眼中可能曾有过一丝计划外“关注”的陆沉舟。
    “你……”林晚的声音颤抖着,不仅仅是愤怒,更有一种深切的、近乎恐惧的寒意,“你要用对付小白鼠、对付巴甫洛夫的狗的方法……来对付他?来‘修正’他可能产生的、计划外的……感情?”
    “方法本身并无善恶,只取决于使用目的和效果。”苏婉的语气没有丝毫波动,“巴甫洛夫的经典条件反射,斯金纳的操作性条件反射,认知行为疗法中的认知重构与行为激活,乃至现代神经科学中的深部脑刺激与神经反馈……这些基于对人类和动物行为、认知、神经机制的科学研究而发展出的方法,本身都是中性的工具。用在精神疾病的治疗上,是医学;用在广告营销和行为设计上,是商业;用在教育和社会管理中,是公共政策。而用在‘观棋’的框架下,用以探究和验证‘人性’与‘情感’的本质及其可控边界,则是纯粹的科学探索。”
    她的解释,冷静,客观,完全剥离了道德和情感的考量,只剩下纯粹的方**和目的论。在她眼中,陆沉舟和林晚,与实验室里的小白鼠、与巴甫洛夫实验中的狗,并无本质区别,都是可以用来验证理论、探索规律的“样本”。
    “第四,”苏婉仿佛没有看到林晚眼中的惊惧和憎恶,继续用她那平静无波的声音陈述着残酷的实验计划,“并行观测与对比分析。在对变量LCZ实施‘修正’干预的同时,我们将同步、高精度地观测你的反应。观察你对变量LCZ态度和行为变化的感知、你的情感反应、你的认知调整、你的行为应对。你的反应,是评估‘修正’干预效果的重要指标,也是研究‘情感互动’动态反馈机制的宝贵数据。”
    “我们会观察,当变量LCZ的计划外关注,在外部干预下,出现减弱、转移、或扭曲时,你会产生何种情绪?是失落、愤怒、困惑,还是解脱?你的行为模式会如何调整?是试图挽回、质问,还是疏离、自我保护?你的认知框架会如何解释这一变化?是归因于外部因素,还是内化为自身问题,抑或是产生怀疑?”
    苏婉的目光,如同最冰冷的探针,牢牢锁定林晚。
    “最重要的是,”她的声音,带着一种近乎残酷的精准,“我们将观察,当变量LCZ最终,在‘修正’干预和/或预设剧本的共同作用下,对你实施那场必然到来的‘背叛’时,你
(本章未完,请点击下一页继续阅读)
书签 上一页 目录 下一页 书架