“音乐学院的老师亲口证实，在夏清浅那里见过《有点甜》的手稿！这歌不是她的还能是谁的？”
“我早就说过，夏清浅是音乐学院公认的才女，抄袭？根本不可能！”
“那苏晨怎么解释？《演员》和《我用什么把你留住》水准明明更高，说他抄袭《有点甜》逻辑不通吧？”
“他俩是青梅竹马……会不会是以前一起写的，后来闹翻了？”
“有可能，感情破裂反目成仇，成了一笔糊涂账。”
“夏清浅妈妈身体一直不好，她这么拼，就是想靠音乐给妈妈一个保障。”
“可怕的是，苏晨好像还以此要挟她谈恋爱，但清浅根本不喜欢他。”
“我是他们邻居，夏妈妈以前对苏晨特别好，还托他照顾清浅，谁知他竟趁人之危……”
新的爆料，让本来就热烈的讨论更上一层楼。
晚上十点多的时候，一位自称夏清浅初中同学的账号发布了一篇长文。
“清浅一直有写歌的习惯，她有一个厚厚的笔记本，里面全都是词曲片段。”
“那首《有点甜》，两年前，我亲眼见过。”
紧接着，一段有些模糊的视频在网络上流传。
画面里，夏清浅抱着吉他坐在疑似宿舍的床边，哼唱的旋律正是《有点甜》。
画面虽然不清晰，但那熟悉的旋律，一听便知。
“果然！清浅女神怎么可能抄袭！”
“事情很明了，苏晨利用青梅竹马的关系偷歌。”
“他其他作品会不会也是偷的？”
舆论的天平，至此开始彻底倾斜。
十一点，新的爆料出现。
夏清浅的母亲患有严重心脏病，需要高昂手术费。
她参加比赛，目的是赚钱为母亲治病。
而苏晨却还趁人之危，要挟夏清浅将作品的署名权给他。
配图是一张模糊的医院诊断书。
“怪不得她会拒绝苏晨的剽窃。”
“是啊，这关系着她母亲的生命，当然要反抗苏晨的剥削。”
“苏晨明知她家这种情况，还偷她的歌？是人吗？”
“现在再听《演员》的歌词，真是讽刺，他才是所谓的演员吧。”
午夜时分，一名自称节目组工作人员的匿名爆料将情绪推至高潮：
“苏晨在后台总是独来独往，很少与人交流。
但有人见过他想靠近夏清浅，都被她避开。
那次，夏清浅红着眼跑出来……”
没有照片为证，只是文字。
但这番描述，却在公众心中拼凑出一个卑劣形象。
凌晨一点，一位著名的音乐学院教授的微博点评，为这场争论落下了最权威的一颗砝码。
“从专业风格的延续性来看，夏清浅的几首歌风格统一。”
“而《有点甜》《演员》《我用什么把你留住》这三首歌都十分的成熟。”
“它们的风格......，不太像出自同一个人之手。”
“一名成熟的创者，创作风格骤然转变，在音乐创作中并不常见。”
这番技术分析，迅速被解读为对苏晨的质疑。
“实锤了，苏晨就不是这三首歌的创作者。”
“有点甜是夏清浅的，另外两首是谁的？”
“估计也是从哪里偷来的吧。”
“教授都说了，这几首歌不是同一个人写的，结果还不明显吗？”
不少凑热闹的网友，还贴出了手稿，说《演员》和《我用什么把你留住》是他的。
一时间，苏晨成了人人喊打的过街老鼠。
凌晨两点，#支持夏清浅#、#苏晨道歉#冲上热搜前五。
夏清浅微博粉丝一夜暴涨数十万。
苏晨的微博，顿时被那些黑粉占领。
整个留言区里，尽是讽刺和谩骂，触目惊心。
各大营销号闻风而动，蜂拥下场。
无需证据，仅凭网络传言与爆料，一篇篇推文已抢先定调：
《明日之星最大黑幕！苏晨剽窃才女作品，趁人之危逼爱》
《颠覆认知！苏晨两首爆款疑为抄袭，人品堪忧不配登台》
内容极尽渲染，将苏晨塑造成心机深沉的反派，将夏清浅描绘成隐忍坚强、令人心疼的受害者。
夏清浅演唱时眼含泪光的截图被广泛传播，不断煽动公众的同情与义愤。
#苏晨剽窃实锤#、#苏晨趁人之危#、#抵制苏晨滚出娱乐圈#
接连冲上热搜，霸占榜单。
明日之星的留言区彻底沦陷：
“节目组立刻表态！踢走苏晨，取消资格！”
“清浅太惨了，被青梅竹马背叛，作品被偷，还要被网络暴力，请还给才女公道！”
“有没有校友扒一扒？苏晨以前是不是就有前科？”
甚至C3队伍的其他三名成员也受牵连，被要求与苏晨切割，否则一并抵制。
还有几家经纪公司明确表示，不会跟苏晨这种人签约。
而夏清浅那一侧，完全是另一番景象。
她的社交账号粉丝激增，评论区温暖如春。
有媒体拍到她离开演播厅时被记者与粉丝包围，她眼泛泪光，声音轻柔却清晰：
“我不想多说，只希望大家尊重音乐本身。”
这番话，被迅速解读为受尽伤害仍保持善良，讨伐苏晨的声浪再度沸腾。
大众沉浸于守护才女、惩戒恶人的激昂中，情绪如野火燎原。
而这一切，苏晨都一无所知。
直到第二天清晨，他打开手机，才发现林烈和陈瑶发过来的信息。
这时，
（本章未完，请点击下一页继续阅读）