律师团连夜开会，试图反驳，却发现薛家提出的“前提条件未成就”以及“宏远关联方责任”两点，确实抓住了协议执行过程中的模糊地带和潜在软肋。
尤其是“老城根”片区目前拆迁停滞、纠纷不断的现状，有目共睹，很难否认。
在文娜家族影响力的推动下，几家有分量的财经评论和深度调查栏目，开始以“城东项目迷局”、“对赌协议下的暗战”、“是投资还是陷阱？”为题，进行深度报道。
报道虽未直接点名安泽，但详细剖析了那份对赌协议的复杂条款和潜在风险，暗示其中可能存在利用合同漏洞进行“合法掠夺”的嫌疑。
同时，将“老城根”片区居民对粗暴拆迁的抵制、对历史文化的保护诉求，与项目僵局联系起来，塑造了宏远资本及其合作方急功近利、漠视社会责任的负面形象。