和地球上的人。
显然这些人其实代表了现实生活中不同类型的人。
国王，自古以来被认为拥有至高无上的权力，也是在现实世界中所谓的当权者，他们可以利用自己的权力命令别人为自己做事。
但“你不能命令别人去做他做不到的事情，权威首先是建立在合理的基础之上的。”
虚荣的人，在他们心中“所有人都是他的崇拜者”，他们喜欢听别人赞美他的话语，他们眼界狭隘似乎看不到人外有人，天外有天。
爱喝酒的人是逃避现实的人，他们遇到问题不想着如何解决而是用酒来麻痹自己。
做生意的人是一味追求物质财富而忘记了生活的人，他们把自己活成了赚钱机器。
掌灯人可能代表着现实世界的大多数人，指代着一味按照社会规则生活却忘记了初心的“行尸走肉”。
书中关于掌灯人有这样一段对话：
“你好。你为什么要把路灯熄灭呢？”
“这是规定，”掌灯的人说，“早上好。”
“什么规定啊？”
“熄灯的规定。晚上好。”他又把路灯点亮。
“但你为什么又点亮它呢？”
“这是规定，”点灯的人说。
“我不明白，”小王子说。
“不需要明白，”掌灯的人说，“规定就是规定。早上好。”
有时候前人或者先辈定下来的规定或者原则随着时代的改变可能并不适用了，但长久的按照规定或原则来执行或生活让我们越来越容易想当然，缺乏了深度思考和分析的能力，忘记了思考我们当初这样做的根本目的。
地理学家是现实世界中的学者，他们探寻现实中的普遍规律，忽视了生活中转瞬即逝的美丽。
书中周大康印象深刻的第二个片段是关于小王子、玫瑰花和狐狸的爱情故事。
小王子在B612星球上有一支独一无二的玫瑰，她美丽又骄傲，不愿意低头向小王子直白的吐露心声，只能用笨拙的话语和行为引起小王子的关注，告诉他如何照顾自己，从而自我安慰到小王子是在乎自己的。
但小王子却觉得玫瑰是在撒娇、无理取闹，于是选择了离开。
离开时，玫瑰很后悔，跟小王子道别：“是的，我是爱你的。你却什么都不知道，这是我的错。没关系。但你和我一样笨。祝你幸福.把玻璃罩拿走吧，我再也不想要它了”。
后来小王子遇见了狐狸，它告诉了小王子什么是爱。
“对我来说，你无非是个孩子，和其他成千上万个孩子没有什么区别。我不需要你。你也不需要我。对你来说，我无非是只狐狸，和其他成千上万只狐狸没有什么不同。但如果你驯化了我，那我们就会彼此需要。你对我来说是独一无二的，我对你来说也是独一无二的.”
“这要怪你。”小王子说，“我不希望你难过的，但你想要我驯化你”
“是这样的，”狐狸说。
“那你还要哭！”小王子说。
“是啊，”狐狸说。
“所以你什么好处也没得到！”
“我得到了好处，”狐狸说，“因为小麦的颜色。”
周大康说，江弦这段文字的隐喻太好了，很年轻人年轻的时候会有一个误区，觉得谈一段明知最后不会在一起，不能彼此相伴一生的恋爱是在浪费时间。
但其实每一段恋爱的过程都是有意义的。
后来小王子明白了玫瑰对于自己的意义十分后悔，选择了死亡亦是选择了回到出生的地方，希望自己能够再次遇见玫瑰.
范用觉得周大康这篇评论写的非常独到，从不同的角度解析了江弦这篇《小王子》所埋藏的深意，让他颇有种醍醐灌顶的感觉，对这篇的理解又更加深厚了几分。
除去周大康以外，还有好几篇范用认为质量很高的文学评论，都是知名的作家、儿童文学作家、文学评论家所作。
“这篇如同一颗闪亮的星星，能跨越年龄的界限照亮人的心灵。”
“天才之作！江弦创造出了一个奇幻而又充满哲理的世界！”
“江弦女儿那童趣的插画与江弦的文字相辅相成，这是一对父女共同创作的文学经典！”
“这部的出现，为儿童文学的发展注入了新的活力，也为成人文学提供了新的思考方向。”
“.”
除了一众专业理论性极强的评论以外，还有一些比较注重娱乐性的文学评论文章。
怎么个注重娱乐性呢？
就是不去重点谈论，而是找一个很清奇的角度来惹人注意。
比如有一篇文学评论，就在挖掘《小王子》之中角色的原型人物都是谁。
文章的作者认为，江弦在创作《小王子》的时候，一定融入了自己在生活当中的情感，因而可以从《小王子》之中挖掘出江弦生活的冰山一角。
比如，感情生活。
可以说，《小王子》之中最引人注目的一对儿形象就是《小王子》里的玫瑰和狐狸。
玫瑰爱打扮、怕吹冷风、惧怕一只不存在的老虎、喜欢假咳嗽引子小王子的注意，她多疑的虚荣心折磨着小王子。
而狐狸教会小王子懂得爱和责任，她告诉小王子，你如果驯养了我，那么我们俩就彼此需要，对我来说，你是世界上独一无二的，我在你看来，也是世界上独一无二，至于责任，就是对你驯养过的东西负责，千万不要忘记。对你驯养的东西，你要永远负责，你必须对你的玫瑰花负责。
在江弦的笔下，这两个角色明显隐喻着两个不同的女人。
所以作者认为，玫瑰的原型角色，可能是一个曾经在感情生活中折磨过江弦的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）