娶妻媚娘改唐史

字模、排版工具、特制油墨及首批“新纸”，右校署选派刻字、印刷匠人学习操作，尝试合作印制一批《孝经》或《论语》选段，检验印刷质量、效率及成本，成果呈送秘书省、国子监评议。
    2. “新式钢制农具试用”项目：由将作监甄官署（掌石工、陶工、铁矿等）与工坊合作，将工坊已试制成功的改良钢犁、镰刀等，各取五十件，交付司农寺，在其辖下京畿官田进行一季（秋播或明春）试用，由司农寺记录其耕作效率、耐用程度、与传统农具对比优劣，出具试用报告。
    3. “医药特制琉璃器”项目：由将作监百工署（掌玉工、金银铜铁、琉璃等匠作）与工坊合作，工坊按太医署要求，制作一批用于盛放牛痘浆液、珍贵药液的特制密封玻璃瓶，由百工署验收，交付太医署使用，并跟踪记录其密封性、透光性、耐用性。
    第三步，筹备“将作新技考成簿”。 李瑾计划创建一个专门的档案，记录所有与工坊新技术相关的试验过程、数据、成效、问题及改进建议。这既是为了向皇帝和上司汇报，也是为了积累技术资料，为未来的标准化和推广打下基础，更是一种自我保护——所有决策、试验皆有据可查，程序合规。
    计划草案拟定，李瑾先呈送给较为支持的阎立本少监过目。阎立本仔细看罢，捋须道：“李丞思虑周详，条目清晰。然其中涉及署、监协同，乃至与外朝司农寺、太医署交道，程序繁琐，非一蹴而就。你初来，人事未熟，恐有滞碍。不若先从一项目着手，做出成效，再及其他。”
    李瑾深以为然：“阎公教诲的是。下官亦觉，当以‘印书’一事为先。此乃陛下亲口关切，又涉文教，阻力或相对较小。且崇文馆乃下官本职所在，便于协调。”
    “嗯，如此甚妥。” 阎立本点头，“你可先与右校署杨署令细商。所需物料、匠人调配，按例申领，老夫自会与张少监沟通。记住，凡事依章程，多请教，勿急勿躁。”
    有了阎立本的首肯，李瑾便带着修改后的计划，去拜会右校署署令杨骏。杨骏年约五旬，是个面色黧黑、手指粗壮、一看便是常年与工匠物料打交道的技术官员。他对李瑾还算客气，但听明来意，特别是涉及与宫外商户合作、使用“活字”这种前所未闻的技术印书，眉头立刻皱了起来。
    “李丞，非是杨某推诿。印书之事，向来由秘书省、国子监下属书局或民间书坊操持。我将作监右校署，虽有刻字匠人，然多用于碑铭、官印、建筑纹饰。以‘活字’印书……闻所未闻。且与那‘周氏工坊’合作，匠人如何管理？物料如何交割？成书品质如何保证？若印坏了，或进度迟缓，误了崇文馆用度，谁人担责？” 杨骏连珠炮似地提出一串实际问题。
    李瑾早有准备，不慌不忙道：“杨署令所虑极是。此事乃奉陛下特旨，阎少监亦已首肯。下官之意，并非要右校署大动干戈，只需拨出一间僻静工房，选派三两名细心稳重的刻字、印刷匠人，由下官协调工坊匠师前来，共同研习试验。所有物料，由工坊先行提供，计入合作成本，无需署内支用。试验期间，匠人仍归署内管辖，工坊匠师只做技术指导。所印之书，先以小规模试印，成果由下官与杨署令共同验看，再呈上官评议。若有差池，责任自然由下官一力承担。如此，可好？”
    他态度诚恳，主动担责，且承诺不动用署内经费，只是借调人手和场地，进行一场“奉旨试验”，杨骏的脸色稍霁。他沉吟片刻：“既如此……也罢。署后库院旁倒有一间闲置的裱褙房，可暂用。匠人嘛……就让老吴头带着他徒弟去吧。老吴头刻了三十年字，手稳，就是性子闷些。至于物料交割、匠人考勤，需有详细文书备案。”
    “一切依杨署令规矩办理。” 李瑾微笑应下。他知道，这第一道关卡，算是初步通过了。
    接下来数日，李瑾便如工蜂般忙碌起来。他往来于将作监、崇文馆、工坊之间，协调场地、人员、物料。他亲自与那位“老吴头”匠师交谈，发现这位寡言的老匠人虽然对“活字”将信将疑，但听说能见识新技法，眼中也藏着一丝好奇。李瑾让郑师傅带着两名学徒，将一套基础木活字、排版盘、特制墨辊和一批“新纸”运入右校署的临时工房，开始对老吴头师徒进行“培训”。
    培训之初，老吴头对活字的“小”和“散”很不适应，习惯了雕刻整版的他，觉得排版麻烦，且容易错乱。但在郑师傅演示了检字、排版、印刷的全过程，并印出清晰整齐的《千字文》首页后，老吴头盯着那字迹，沉默了许久，最终只说了一句：“这字……真齐整。” 态度开始转变。
    与此同时，李瑾也并未放松其他两条线的推进。他通过于志宁，与司农寺的官员搭上了线，呈交了关于试用新式农具的初步方案。司农寺的官员对能提高效率的新农具自然感兴趣，但同样对“周氏工坊”的资质和钢制农具的耐久性存疑，最终同意在长安、万年两县各选一处皇庄，进行小范围对比试用，但要求工坊提供详细的养护说明和“保修”承诺。李瑾一口答应。
    与百工署关于特制玻璃瓶的合作相对顺利，因为琉璃本就属百工署管辖范畴，且牛痘是皇帝重视的“德政”，太医署也催得急。百工署很快派人与工坊接洽，确定了器型、容量、密封标准，工坊开始小批量试制。
    就在李瑾忙于在将作监内铺开摊子、推动合作时，朝中关于他“兼职”合规性的非议，也在某些人的推动下，渐渐浮出水面。几位御史和礼部官员，以“朝廷设官分职，各有攸司”、“宗室子弟宜敦品励学，不宜亲涉匠作末务”为由，上疏委婉地表示异议。虽然未直接要求撤销任命，但希望皇帝“慎重**”、“明晰职守”。