外祖母的人又会是谁？
另一个问题就是如果未来人可以通过改变过去的方式影响未来的话，那么远的未来的未来人不也可以回到过去改变未来吗？
而如果未来被改变了，那么有两个可能：一种是未来中不存在被改变了的事件的记录，只有回到过去的人或某些有着特殊能力的人记得，另一种则是所有人都不记得了。.b a o s h u 6点
如果是第一种可能的话，那么有这类特殊能力的那些人作为忠实的记录者，会记录下所有被改变的事件。而当出现两方或多方未来人，为了将未来改变至自己想要的世界，因此而不断回到过去的各个节点上改变过去的话，那么每一次产生的情报变动都会被特殊能力者记录下来。
如果是第二种可能的话就会导致初的外祖母的悖论，当过去真的如未来人所愿地改变了，那么其结果就是未来人的记忆中不存在过去他想要改变的那个事件，而不存在那个事件，他就没有理由回到过去，而不回到过去记忆则不会消失。
但这只是逻辑上的悖论罢了，在这之中大的问题就是未来改变了之后会怎么样，如果不断有远未来的人h入其中妄图改变未来的话，那么后得益的就只能是远的那个未来的人，或者是后改某段过去的未来人。
不过起码到现在为止，还不存在可以作为忠实的记录者的这类特殊能力的人曾经报告说过去生的事情在不断改变。而且即使是能够进行推算或预言的神?们，也根本无法改变过去。
单单从微观方面来说明的话，世界本身就是由量所组成的，就算利用时间机器，将自己的存在带回到过去也是可行的，但这并不等于过去可逆。[奇`书`网]
作为客观存在的量并不会无缘无故自地增加或湮灭，在未来的自己跳跃到过去的同时，未来的量就减少了一部分，过去的量就增加了一部分。
那么等到在过去的自己出生了之后，从未来回到过去的自己依然存在，然后一直等到未来的自己再跳跃回过去，再由从未来回到过去的自己接替已经回到过去的自己，以此来保持量的平衡吗？
这显然不可能，如果是这样的话，那么就变成了宿命论：自己从未来回到过去是已经被规定好了的。但如果过去改变了之后，未来的自己没有理由再回到过去，那么从而出现未来一直有着两个自己，量总数多出了一个自