大明第一墙头草

都是根据一本《问刑条例》来进行审判。
    《问刑条例》里有一个举例是：三五熟人相聚，仅以极其微小的赌注进行娱乐性赌博，并非开设赌场或以此为业，且为初犯。
    判决参考：参照“不应为”条进行轻判，允许赎款，每笞杖十文钱。
    这意思就是，罚点钱就行了，一共一百文钱。
    在整本《问邢条例》里面，这项几乎就是最轻的一项罪行。
    所以白榆的罪行可以说，完美复刻了《问刑条例》里的场景——
    数名熟人，初犯，娱乐性为主，不以赌博为业，赌资微小只有几文钱。
    一模一样，一点不差。
    如果世间真有完美犯罪的话，这算不算完美犯罪？