去《金融时报》（英国媒体）写了篇评论文章。
眨眼看去，文章写得理性、中立、客观，但又让人感觉哪里不对劲。直至最后一段，才彻底暴露作者是个反贼，专门在英国网站说中国坏话！
中华网那边连发多篇文章，强烈批评南都周刊副总编。其他网站和网友也加入进来，还说《南都》就是中国的CNN。
南方系媒体面对围剿居然不怂，《南都》、《南周》等刊物纷纷发声，甚至直接说骂他们的网友都是“粪青”。爱国爱到不理智的也是粪青。
这真的是自寻死路，大量吃瓜网友，本来没打算加入，莫名其妙就变成“粪青”。
骂战已经持续半个月，每次快要平息时，南方系媒体又跳出来引战。
陈贵良大概是看明白了，南方系媒体有恃无恐，不但不怕被骂，反而趁机赚销量，生怕舆论热度降下去。
这场骂战，还将持续两个月。
目前仅仅处于热身阶段，好戏还在后头呢。
那位暴露自己是反贼的副总编，又写出一篇让他被撤职的文章，标题叫《失实报道也要有呼吸空间》。
整篇文章归纳起来就一个意思：新闻报道错误难以避免，除非能证明故意制造假新闻，否则报道得再离谱也没错。为什么没错？因为美国爸爸的沙利文案判决结果就是这样。不允许报道事实错误，就是抑制言论自由！
更恶心的是，文章还把论述范围推及网络。说网友的发帖、转帖，也要允许内容不符合事实。只要不是故意造谣，在网上传播假消息也属于言论自由。
“我草，这人神经病吧？自曝反贼身份都没被撤职，还他妈敢跳出来继续挑衅？”陈贵良看到文章直接无语了。
陶雪偎在他怀里一起看文章，问道：“该怎么反驳这人？”
陈贵良说：“我来试试。”
陶雪趴过来看他写文章。
《媒体有绝对言论自由，那企业的权利谁来保护？》
“长平（副总编）的那篇文章，由央视一则案例引出。某企业生产的毛巾，被央视报道含有致癌物。事后检测质量不合格，但并不存在该致癌物。企业要求央视赔偿和道歉，法院驳回企业诉求……”
“这个判决，本来就带有争议。媒体确实有舆论监督权利，但权利和义务是对等的。只谈权利，不谈义务，非蠢即坏！”
“身为南都周刊副总编，长平你难道连中国新闻检查制度都搞不明白？你的基本职业素养在哪里？中国的新闻检查制度，核心是‘出版自由原则’和‘事后审读制度’。”
“出版自由原则，已经保障了新闻媒体的舆论监督权。记者可以随便写，只要自家审稿编辑通过就能出版。没有他妈的不准你写这写那，没有限制你的言论自由！”
“事后审读制度，就是为了防备媒体滥用权力而设置的保险丝。你不搞明白事实就乱写乱报道，被人发现了就该为自己的行为负责！”
“你们胡乱报道，一句拥有舆论监督权就拍屁股走人。被不实报道弄倒闭的企业就活该？我支持媒体的舆论监督权，但你们搞错了至少该道个歉吧？”
“真把西方记者和媒体奉为圣人圣地？你以为外行不知道什么叫黄色新闻？美国黄色新闻泛滥不知多少年，你南方系就是中国最大的黄色新闻基地！”
“黄色新闻这个名词的起源，就跟你们的偶像普利策有关！真当普利策是什么好人？”
陶雪好奇问道：“什么是黄色新闻？该不是搞黄色吧？”
陈贵良笑着解释：“黄色新闻的种类很多。对那些鸡毛蒜皮的小事儿，进行夸张渲染属于黄色新闻。捏造报道内容，搞标题党也叫黄色新闻。更甚者，打着同情受害者、为民请命的幌子，故意煽动舆论激化社会矛盾也是黄色新闻。”
“普利策又是谁？”陶雪问道。
陈贵良说：“普利策是美国现代报业奠基人，如今新闻领域的最高奖项就是普利策奖。但普利策是一个搞黄色新闻的高手。南方系那些手段，就是跟普利策学的，一模一样的操作。”
说话之间，陈贵良点击发送。
他写这篇文章，一是为了喷南方系，让自己心情畅快；二是为了吸引眼球，保持自己的曝光率，顺带着让人关注鸿蒙手机。
陈贵良被南都周刊副总编长平恶心坏了。
尤其是这家伙自曝反贼身份那篇文章，跟汉奸没什么区别。不然怎么会激怒那么多网友？
短短几分钟，陈贵良的文章下面，就冒出来上百条评论。
“骂得好，狗汉奸人人得而诛之！”
“还是陈十亿的文章有条理性啊。中华网那边骂的人多，却没把事情讲明白。看了陈十亿的文章，才知道制定法律的时候，就已经考虑得很周全了。既给了媒体言论自由，又约束媒体不能滥用。南方系这是只要权力、不履行义务！”
“黄色新闻是什么？很黄很暴力那种吗？”
“……”
今年网络流行语大爆发，很黄很暴力、很傻很天真已经成热梗了。
接下来还有什么“打酱油”、“俯卧撑”、“叉腰肌”……
陶雪抱着自己的笔记本，点击进入天涯论坛，很快就找到相关转帖，有人把陈贵良的原文转过去。
陈贵良这篇文章，也贡献了一个词汇：非蠢即坏。
一大群网友，跑去南都副总编的文章下面刷“非蠢即坏”。
陈贵良还在自己的文章评论区，发现一条留言：“陈贵良先生你好，我是中华网的编辑xxx。请问中华网可以转载你这篇文章吗？”
“可以，尽管转载，不要稿费。”陈贵良很快回复。
他以前对中华网
（本章未完，请点击下一页继续阅读）