常缺乏。我了兰州大学敦煌学研究所李军于2007年发布的《晚唐凉州节度考》，文章编号：1004——4106——（2007）06—0071—09。以及他的其他几篇文章。以及1962年《中华文史论丛》第1辑的论述。日本人的几篇考证也看了一下。还有西北大学的一篇。就不一一列举了，总结：各有各的说法和理论，而且许多教授、博士的用词都是“应该”、“大概”，连节度使翁郜的任期和籍贯这样一个小问题都争执不下。许多观点自相矛盾。所以关于归义军和凉州镇的篇幅，你们看到有问题的地方，就不要反驳我了，因为你们觉得有问题的地方，几乎也没得到确议。