返回

言情文里考科举

报错
关灯
护眼
第17章 四书五经(第2/2页)
书签 上一页 目录 下一章 书架
没看错吧,足足有五、六十斤!

    人工种出了这么多山珍,简直就是一个奇迹!

    短暂的失神后,容娟当场就在院子里翻起了跟头,又被容泽斥责了一番。

    看着堆成小山一样的菌子,容景也笑的合不拢嘴。

    “挑十斤左右,明天去锦州城集市售卖。留几斤最近我们自己吃,再送点给张大叔和肖大叔家。剩下的先晒干,再做打算。”

    容婷应了一声,立刻忙活去了,容娟见状也跟着帮忙。

    容泽则跟着容景,绕过一个个长满平菇的草垛子,来到了角落处几个光秃秃的草垛子面前。

    这些草垛子是用于培养香菇、金针菇、木耳、草菇等其他菌种的。目前毫无动静。

    “父亲,我们再挖个地窖,然后再搭个棚子吧。”容景说。不同品种的蘑菇对空气、日照、温度湿度的要求各不相同,她只能不断的尝试。

    容泽自然是立刻就同意了。

    随着容景探索其他种类蘑菇的养殖,她的四书学习也渐渐到了尾声,容泽照例对她考核了一番。

    首先依然是背诵,容泽分别抽取了《大学》的上半段、《中庸》的下半段。以及《论语》中的《公冶长》、《泰伯》、《乡党》篇,和《孟子》中的《公孙丑》、《梁惠王》、《尽心》篇。

    容景轻松背诵。

    然后是阐释经义。容泽共出了三道题。

    一、正名何解?

    二、食色,性也。何解?

    三、圣人之仁与亚圣之仁,何异?何同?

    容景:!

    很好,名词、句子解释,对比说明。她仿佛回到了研究生考试的考场。

    “每题字数不拘,但必须上百。”容泽道。

    容景深吸一口气,开始答题。

    第一题,正名。是孔子提出的思想,她摊开纸张,拿起毛笔,蘸上墨水,写了起来;“子曰:‘名不正则言不顺,言不顺则事不成,事不成则礼乐不兴,礼乐不兴则刑罚不中,刑罚不中则民无所措手足。故君子名之必可言也,言之必可行也。’(注1)”

    第二题,其实考察的是孟子的人性论。“食色,性也。”是告子的观点,认为人性就是热爱美食、美色,这是人生来就有的天性,即“生之谓性”。但孟子却反对这种观点,认为人性并非天性,而是带有道德意义,人性本善,人人都有“恻隐之心”。(注2)她略一整理思路,便开始答题。

    第三题,是比较分析。儒家曰仁,孔、孟都论仁,这二者有何异同?容景想了想,写道,“子曰:仁者爱人。己所不欲勿施于人。又,克己复礼为仁。再,刚毅木讷近仁,巧言令色鲜仁……亚圣以人有不忍人之心,为仁。君子行不忍人之政,为仁政。以德治民,此为王道。民为贵,社稷次之,君为轻……”(注3)

    容景很快答完了题目,然后呈给容泽。容泽边看边点头,短短时日,容景的台阁体就写的有模有样了,字迹工整,毫无涂改、错字。回答语句精炼,引用经典恰当,解说清楚,条理清晰。

    “很好,基本功扎实,掌握熟练。”看完后,容泽总结道。

    这么短的时间内,小女儿就学完了四书。不愧是他祖父雷山公的转世!

    “景儿,你读书辛苦了。给你放几日假,好好休息一下。”

    “然后开始学习五经。”

    作者有话说:

    求收藏,汪汪,喵喵

    注1:《论语·子路》

    注2:孟子,性善论代表

    注3:这段话出自《论语》与《孟子》不同篇章,不一一注明出处了。
书签 上一页 目录 下一章 书架