淌的流注状血迹，这和衣着血迹形态是吻合的，更是加重了我的疑虑。
“我来开颅，你来开胸腹腔吧。”完成了取材任务的大宝，拿着手术刀开始刮死者短短的头发。
“头皮一定要认真检查，一寸也不能放过。”我说，“等回到专案组，他们肯定会提出头上有没有损伤的问题的。”
“你怎么知道？”大宝一边说，一边刮着头皮。手术刀和毛根摩擦发出“沙沙”的声音，在幽静的解剖室里回荡着。
我笑了笑，没说话，用手术刀联合切开了尸体的胸腹腔皮肤。
死者的胸腔里，没有任何异常，皮下软组织里没有任何损伤的迹象，感受不到死者在死亡前有被攻击的可能性。
腹腔一被划开，小肠就膨隆了出来，死者的小肠胀气情况比较严重。不过小肠胀气的症状并不能确凿证明什么，对于法医的判断没有什么意义。也正是因为小肠的严重胀气，导致部分肠管从腹壁裂口膨出，紧紧地被箍到了创口之中。
切开腹腔之后，我小心翼翼地把从创口膨出的肠管一点点地拽回腹腔，腹部皮肤上的创口就清晰可见了。同时，我也发现肠道被挤出创口的形态是非常不规则的。人体的肠道是按照规律整齐排列并由肠系膜连接和固定的，而死者的肠道里本不该挤出来的肠子却被挤出来了，给人感觉，像是一部分肠子出来了，又被塞了回去，另一部分肠子因为压力又挤了出来。反复几次，导致腹腔内的肠道排列规则已经被完全破坏了。
创口很细很窄，而且是由多条创口共同组成的。五六条窄细的创伤交叉在一起，其中两条创伤穿破了腹壁，又穿破了腹膜，导致肠管从本身就比较狭窄的创口里挤了出来。
以我的经验看，这些创口并不是我之前认为的刺创，而是切割创。
“多条切割创汇聚在一起，创口密集且交叉。”我沉吟着。
“邱以深不也是这样吗？只不过他那个是割颈，这个是割腹。”大宝一边切开头皮，一边说，“头皮下是任何损伤都没有的。”
我找来一块纱布，用水浸湿后，把尸体腹壁上的创口仔细擦拭清楚。血迹清除后，皮肤显得惨白惨白，细条状的创口更加清晰了。
“不对啊，你看这创口旁边，还有不少细细的疤痕呢。”我说。
大宝刚刚掰下头盖骨，凑过来看了看，说：“这种疤痕，顶多是浅表损伤的划痕，谁身上都可能有。”
“可是，这些疤痕和这次形成的创口，位置都在右下腹。”我说，“哪有这么巧的事情？”
“那可不好说。”大宝继续摘取尸体的脑组织，说，“你啥意思啊？你是想说，有人以前就在他右下腹部切割过？这次切割割狠了？伤了大血管？”
“虐待？”孙法医问。
我摇了摇头，又观察了一会儿腹壁的创口后，就继续检查尸体的其他部位组织脏器。
尸体腹部的创口不深，只是刚刚切破了腹膜而已。腹壁和腹膜上的血管被切断，导致流出了不少血。不过，这些出血量，远远不足以致死。
“死者头部没有损伤的话，那么死因就只有可能是休克了。”我说，“损伤不足以致死，尸体上又没有窒息征象，内脏器官形态正常，加上他还是个孩子，不至于也不符合疾病猝死的征象，更是没有和邱以深那案子一样的电击伤，所以，只有可能是疼痛性休克死亡了。”
腹壁上形成破口，这种疼痛不足以致死，但是因为人体的内脏一般对直接刺激的疼痛不敏感，却对牵拉动作形成的刺激非常敏感，所以牵拉肠道，就会引起非常严重的疼痛。刚才我已经分析过，尸体的肠道排列是乱的，应该有多次牵拉肠道的动作。这样的动作是会引起极其强烈的疼痛的。疼痛性休克是神经源性休克的一种，剧烈疼痛加上失血，足以让死者死亡了。
“你忘了，要排除理化检验呢。”大宝说，“心血刚刚送过去，估计天亮了才能出结果。”
“我觉得他没有中毒致晕、致死的可能性。”我低声说道。
“为什么？”大宝好奇地问。
我没有回答大宝，继续对尸体进行检验。
打开死者的胃，胃内有一些糊状的东西。虽然已经进食3小时才死亡，但是胃内的白米饭粒依稀可见，可以判断死者晚上应该只是喝了一些粥。按照正常情况，这样年纪的小伙子，晚饭应该会让胃充盈，但是死者的胃内只有50毫升的食糜，即便是饭后3小时死亡有部分食糜已经进入了肠道，但也足以分析死者晚饭吃得非常少。顶多是一小碗白粥，连蔬菜、肉类的纤维都找不到丝毫。
突然，我想起了什么，于是把尸体的肠道扒拉到左侧，暴露出右侧腹腰部的腹腔。这个位置的肠道似乎有一些粘连，需要撕扯才能把肠道彼此分离开来。我撕开粘连的肠道，就暴露出了回肠末端的一小截淡紫色的如同老鼠尾巴的器官。
这是死者的阑尾。他的阑尾似乎比常人要粗大一些，呈现出淡紫色的样子，表面泛着光芒，这是轻度的水肿迹象。
我的心里似乎已经有数了。
“胃内容物消化程度符合晚上9点的死亡时间推断不？”大宝问道。
“符合。”我心不在焉地说道。
“那解剖就结束了。”大宝说。
“不，还有一项工作没有做。”我指了指尸体腹壁的创口，说，“致伤工具的推断。”
“刺创可以分析锐器的宽窄、长短、厚薄，但是切割创不行啊。”大宝说，“我们只能说是锐器。”
“
（本章未完，请点击下一页继续阅读）