而织田作、太宰、芥川三人则是配合默契的反攻小组，各自一展所长，联合起来剿灭了mimic。
如果忽略画风大变割裂感严重这点，整体上神奇的很有逻辑。而且各种线索也布置得很平整，该收的伏笔全收了。
我听完后又二次回味了这个故事，便认真夸赞太宰布局谋篇方面极为优秀，然后忍不住建议他写小说试试。
“比起我写小说，还是应该织田作你写啊。”太宰这么回答。
于是我就知道我哪壶不开提哪壶了。
三人各自讲了一种猜想，气氛正好，我依照循序渐进的思路开始下猛药。这次我讲了一个全都得死的故事。
“文学创作中偶尔也会出现诡计，是作者有意识地欺瞒了读者。比如说，告知读者三人中有一人将死去，但却含糊了故事在那个节点之后还有展开，也许一人死亡只是更多死亡的开端。实际上，当第一个人死去后，剩下的人也不可避免地走向死亡。”
我死了，纪德死了，芥川死了，安吾死了，太宰死了，森鸥外死了……
总之，我索性讲了一个无人生还的故事。凡是在「故事」里出现姓名的人，都以各种合理或不合理的方式死去。
我是个不擅长想办法的人，所以为了预防之后太宰和安吾看到悲剧太过伤心，索性就提前描述一个更大的悲剧吧。
这或许是脱敏疗法，又或许是以毒攻毒，反正绝不是什么好主意。
我只能保证让这个故事从我嘴里说出，而第一次听闻的人是太宰和安吾。
影响范围小，责任主体是我。确保这些对我来说就已足够。
奇怪的是，当我讲完时，太宰和安吾看我的眼神已经不是想打我了，已经变成看神明的眼神了。
“您够狠的啊。”好半天，安吾才情绪复杂地感慨出声。“太狠了，以至于我觉得非常佩服。”
至于太宰，他敬畏神明般瞪了我好一会儿，竟捧腹大笑起来：“哎呀呀，为什么只有织田作能讲出这样有趣的故事啊？我这颗聪明的脑袋真是要有挫败感啦！”
我才是要有挫败感了。我讲了个这么彻底的悲剧，居然一滴眼泪也没赚到。
作者有话要说：此事论责任，两名听众都是无辜的，凭借织田老师讲故事的棒读语气，无论谁来听都不会哭泣。