这他怎么知道？
早就忘了。
从煦也撑出稳重， 当着几个项目组同事的面，淡定地回：“想写就写了，能有什么原因。”
陆慎非点点头。
同事：妈呀， 叙神的书，离婚后版权卖到鹿橙， 和陆总一起开发， 主题刚好是复婚。
大佬们的爱恨情仇就是和普通人不一样，不但有波澜， 还牵扯了几千万的版权、几亿资金额的项目。
钱多到让人流泪。
主持会议的同事继续， ppt上接着是几个主角的介绍和人设。
从煦边看边一心二用， 又拿手机从云盘下载了《无路可退》的文稿。
正下着， 旁边的陆慎非从手边一摞纸制文件里抽了两本，推到从煦手边。
——打印的《无路可退》的全文文稿， 还有《无路可退》大纲细纲。
从煦拿起来， 一边竖着耳朵听会议，一边翻看那两本东西。
翻的速度比平时浏览还要快， 用一目十行的1.5倍速形容都不过分，唰唰唰就是几页过去， 一分钟能看好几章。
边听边看还边扫细纲：讲的是一个为了追求个人梦想而选择离婚的女人，在时隔几年后， 重新回到前夫身边， 想要追回前夫、再续前缘的故事。
主持的同事正常速度地讲完了几个主要角色，扒剧情前， 大家讨论起原著小说中几个主角的人设。
“男女主前期的人设都不太讨观众喜欢， 尤其是女主。”
“之前的方案不是改了几版人设，弱化了一些‘负面形象’的吗。”
“现在旧方案不用了。”
“叙老师？”
叙幕在，又同时参与项目， 大家的第一反应当然是讨论前先征询一下原作的意见。
从煦边看文边答：“人设先不动。”
一个同事给从煦解释：“影视的着重点一般都是人设先要确定。”
从煦只是没参与过这类项目，不是创作方面的外行，没那么好忽悠：“人设从来不是独立的，永远嵌在剧情里，角色的魅力也都是通过事件反馈、人物弧光来展现。”
“就算人设要变，也要在剧情里变。”
没人反驳，也没人敢反驳，抛开叙幕的光环，从煦这番内行都懂的话，本身就很有分量。
几个同事没吭声，大家下意识看陆慎非。
陆慎非拍板：“人设放着，先拉剧情。”
细扒下来的剧情被切割成了一个个前后相连的事件。
叙幕的书，不扒不觉得，一扒就有明确的主线、完整的一个个大小事件、分明的逻辑因果，还有充足的人物间矛盾、乃至主角成长的各种内外因阻碍——非常适合影视项目。
于是整个拉剧情的过程都非常顺畅，同事们边拉边讨论剧情中可能会有的大小话题爆点。
从煦一直竖着耳朵在听。
聊到某段内容的时候，一个同事感慨：“叙老师这个主题选得太好了，婚姻真的是永恒不变的银幕热销经典，永远有话题度。”
几个同事跟着聊起来——
“不过这个题材在网文里不热门吧？我看剑虹最近的畅销书都是什么机甲科幻。”
“叙老师写书一直不怎么跟风写热题材。”
“也是，所以才出了那么多爆款ip。”
从煦听了，翻着书稿：“别夸了，聊回来。”
会议继续。
于是在这长达三个多小时的会议上，从煦顺利看完了《无路可退》。
眼睛扫到最后那个“完”，从煦默默地出了口长气。
陆慎非转头看他，无声的眼神：看完了？
从煦耸了耸肩、转转脖子，点头。
边点头边想，还好，私货有限，也没再像《我所欲也》那样参照什么现实原型，更不是在写他和陆慎非。
至少目前为止，他没有从女主的人设和剧情里看到多少自己的影子。
陆慎非也终于在这场会议的最后打开了金口，语气不重，很坚定：“人设不做变动。”
从煦认可：“角色有明确的成长弧光，每个事件里都有改变，也都有人物的闪光点，尤其到了中后期。这个人设，前期的缺点缺陷没什么问题。”
何况既然有成长，角色的起点本来就不能多高，剧情前期，有缺陷和不好的面貌实属正常。
遭到了部分同事的反对：“但人设在前期那么不好，配角就算了，主角的话，现在的观众真的没办法接受。”
还有更多问题：“如果维持原作人设不改，很多有名气的演员都不会接。”
“资方现在也会看剧本，自己看不懂就找人看，投了钱的，都不会让这么拍。”
“平台、电视台的审片到时候也难过吧，肯定会删了重新剪？”
遭到了这么多落实在现实意义上的反对，已经看完全文的从煦也纳闷了：“女主前期的人设有什么问题？”
从煦翻回ppt上人设的那几页：“不就是什么都不要了，净身出户，去追求自己想要的人生了吗。”
众同事：“……”
叙神，我们给您翻译一下：“这叫抛夫弃子。”
从煦挑眉：“个人价值和婚姻中的角色，这两点的矛盾、平衡还有选择，本来就是剧情里有在讨论的东西。”
“我写的就是这样一个女主。”
“要是写全职太太，就
（本章未完，请点击下一页继续阅读）