一部分生效了，但大部分无效了。 (11)（第6/11页）
.”三谷幸太郎动情地说着。
王亮就冷笑着。
刚才自己在走廊尽头听到的谈话的二人，显然这个三谷就是其中一个。
现在说的比唱的还好听，打得一手好牌，已经成功忽悠到了现场不少的观众。
屁啦帕拉的掌声就是最好的证明。
现在的人啊，实在是太好忽悠了。
或者说，坏人的智商时时刻刻在线。
如果放在三四十年代，那王亮绝对会毫不犹豫地拎着枪上去把这个人面兽心的家伙崩掉，简单粗暴不解释。
但现在不行了，先不说没有枪，好歹也是法治社会啊，王亮也不是那毛头小伙子了，凡是以和为贵嘛。
且看你的表演。
“我们今天要挑战项目的名称是【等高线辨山】，来，有请魏乾坤教授来为我们介绍下这个挑战内容和规则。”蒋经建道。
“【等高线辨山】，顾名思义，这个挑战同等高线相关。首先我们来明确一下什么是等高线。地形图上海拔相等的相邻各点所连成的闭合曲线便是等高线。咱们来看大屏幕。”魏乾坤起身来到舞台中间，给观众做着介绍。
他虽然是数学系的教授，但还兼修着其他的辅助学科，等高线这种常识性地理知识，自然难不到他。
科学助理随即在大屏幕上放映出了几张等高线的二维平面图，越往后便越复杂，看得观众们直喊晕。
0199 这个项目过于简单
0199 这个项目过于简单
“等高线垂直投影到一个水平面上，按比例缩绘在图纸上，将复杂的山体信息抽象为一张二维线条平面图，就形成了等高线图，等高线上标注的数字为该等高线的海拔。”
科普性知识讲完了，魏乾坤开始进入正题：“今天的【等高线辨山】这个项目共有两套题，一个是中国庐山的等高线图，另一个则是日本富士山的等高线图。”
“京城师范大学地理科学学部的董博学教授带队进行了为期半年的研究，并亲赴庐山进行实地考察，科研团队这才获得了庐山的一系列数据资料。但因为难度太大，这道题被国际评审戴维斯教授和日本东京大学理学部的吉田佑太教授给一直否决掉了。”魏乾坤道。
戴维斯耸耸肩膀：“是的，看到庐山的全景图后我觉得这道题实在是太难了，是不可能完成的任务，魏，你应该给观众们看一下相关的图片。”
魏乾坤很是不爽，知道这是日本人和美国人一起在搞鬼，无非就是想使用富士山的等高线图作为出题的材料，然后给己方队员放水。
说着，屏幕上放出了庐山的等高线图，顿时引起现场观众的一阵惊呼。
当然，这不是夸张。
即便是放在面积百平米的大屏幕上，也根本就无法从图中看出哪里是山峰，哪里是沟谷。
密密麻麻的，观众们看到的只是数不尽的等高线，让人头疼。
这个时候，一直负责庐山考察的董博学教授也站出来说话了：“经过数天的跋涉，我们的团队发现，此次题目的挑战难度远远超出了此前的预期。因为科研团队在野外实地考察中发现，庐山具有非常强大的迷惑性，在等高线地形图上表示出来，险峻的高山和深壑的沟谷非常相似，非常难以区分，因此这是人类难以完成的任务。”
魏乾坤气就气在这里，人家外国人憋了一肚子坏水，正愁换题找不到借口呢，自己人倒好，还打起助攻来了。
你不试试怎么知道到底行不行。
这时，王亮恍然大悟，原来如此啊。
主持人蒋经建见场上气氛有些尴尬，连忙出来打圆场，也好让节目继续进行下去。
毫无疑问，采用了富士山作为出题素材。
蒋经建：“在富士山的全貌等高线图上，闪烁若干随机视角的观察点，并生成每个观察点对应视角的局部实景图，现场随机挑选三张实景图，选手仅观察实景图，在等高线全貌图上绘制出对应的观察点及观察视角，选手答案与正确答案角度相差在四度以内且点位偏距在两百米以内则回答正确。两位选手先比正确率，正确率相同则用时短者获胜。”
嘉宾桃子提出了一个问题：“四度和两百米的误差，这大概是一个什么样的概念？给出的误差范围是不是有点大？”
魏乾坤来活了，他连忙解释道：“是这样的，我们的选手是用实景来找相对应点的等高线片段，而他所看到的实景的视线所达范围并不仅仅是一条线或是一个面那么简单，实景所拍摄出来的范围是十分有限的。”
魏乾坤觉得这个问题提出来是很有意义的，可以让观众更加直观地了解这项挑战的难度。
“富士山不是光秃秃的，一定会有遮挡物，这会造成误判。选手需要把从实景图中得到的信息提取出来进行建模，然后精确化，推算出位置和方位。”
“信息是有限的，而且有很多信息都是重叠的，因为等高线是闭合的曲线，相似的点、线片段非常多。所以说角度相差在四度以内且点位偏距在两百米以内，这个要求已经很高了，可以用变态来形容。”魏乾坤苦笑。
“我......我好像有些懂了。”嘉宾桃子一头雾水，魏乾坤所讲的她明白不了多少，但对于误差，她已经有了一个清晰的概念。
王亮连连点头，他可不是看热闹的，规则什么的他都搞明白了。
只有一个二维的剖面，用实景来找相对应点等高线片段，确实不简单。
这考的根本
（本章未完，请点击下一页继续阅读）