一边，唐重有点诧异地看了看黄俊逸和柯俊辉。
“你能不能不要套用我总结出来的理论啊！”
这是黄俊逸对唐杰说，有点不爽的话。
“唐杰，你怎么了？你怎么会学着用黄俊逸那套谬论了！”
柯俊辉有点疑惑地看着唐杰，表情十分奇怪。
“嘿哟！我呢个暴脾气，你说谁呢？说谁的是谬论呢？”
黄俊逸听到这话，瞪着眼当场就站了起来，开始捋袖子了。
“你别咋呼！咱们用事实证明来说话，来辩解一番，看谁能说过谁！”
柯俊辉压了压手，似乎有点惧怕黄俊逸的动作，连忙说道。
“呵呵～行啊！柯俊辉，不错啊，一段时间不见，又觉得自己嘴皮子练得不错了？”
闻言，黄俊逸似笑非笑地看了眼柯俊辉，重新坐了下来，又说道：“行啊！那你说说我的怎么就成了谬论？”
“首先，你说人是多面性的，我不认同这个说话。”
“你继续！”
黄俊逸摆了摆手，继续盯着柯俊辉。
“我认为人的性格决定了他所给别人展现的方式，而人的性格无论是高傲，冷酷，热情……往往只有一个…而…”
见此，柯俊辉整理了一下思绪，继续说道。
“那双重人格或则多重人格的人呢？”
可是刚说几句，就被黄俊逸抓住了一点漏洞。
“咳咳…我们现在说的是正常人，非正常的不在我们辩论的主题中。”
闻言，柯俊辉也是顿了下，眼睛一转，立马补救了回来。
“行啊！继续说！”
黄俊逸似笑非笑地看着柯俊辉，但也不是很在意，于是就摆了摆手。
“我认为人的表现方式跟画的呈现方法有一定相似。首先，我们所表现出来的情感是人眼所感知的，它有一定局限性，很多东西并不能完全被正确地解析，很多东西可能因为变化太小，无法被察觉。比如一个眼神，一次眨眼，一缕苦笑……这样很容易给人一种错觉，那就是人的表情只是传递出了一个意思，其实不然……就像一副画一样，它从开始到结束，经历数次调色，变化，每个地方的色彩不一样，然而我们去观赏它的时候，一眼就会去着重它的亮眼地方，然后才会去逐步观察，才能把一幅画所描绘的景物，它的色彩给记下来，才能明白它画的是什么？”
柯俊辉顿了顿，继续说道。
“嗯！你先把这段话总结下吧！太多了！”
黄俊逸点了点头，认真的脸下藏着一丝笑意。
“你……”
闻言，柯俊辉瞪了眼黄俊逸，最后也得无奈地说道：“我认为人只有一面，但是由于呈现的局限和被认知局限，才被误认为人是多面性，有不同的表现。就比如唐杰，他的笑意说不定在脸部的某个地方呈现过，只是我们没有注意到！”
“你的意思人的脸太小了，无法像画一样将我们所要表达的东西一起呈现出来，是吧？”
黄俊逸看着柯俊辉，这样说了一句。
“嗯！没错！”
闻言，柯俊辉想了想后，点了点头。
“那脸大的怎么说？”
黄俊逸有点古怪地看着柯俊辉。
“脸大的？你别扯话题，这些牛角尖没什么意思好吗？”
柯俊辉面无表情地说道。
“那如果人不是多面性的，那为什么在面对不同人不同事的时候，所展现的不一样？难道说，一个人有着所有面集成在了一个面上，会在不同的时候释放出来？！如果是这样，不就有点反驳你自己的话吗？毕竟你说的人只有一面！”
黄俊逸缓缓地说出了一段话。
“喂～他俩没事儿吧！”
唐重凑到唐杰旁边，小声地问了一句。
“没问题！这种事情他们每次见面几乎都会发生的！”
唐杰笑着说了一句。
“为什么？”
唐重有点好奇地问道。
“要说的话，就扯远了。”
“没事儿，你简单说一说！”
“没想到你也挺八卦的嘛！”
唐杰有点意外地看了眼唐重，还是点了点头，说道：“事情要从高中说起，有一次班里举行了一次辩证会，这两人正好是对立的，一个正方，一个反方，至于辩论啥问题和过程我就不说了，结果就是这两人谁也奈何不了谁，但又非得分个输赢，然后两人就拗上了。上了大学也是如此，只要一有分歧或则不同意见时，两人就会发生类似的辩论，好像是高中那会儿的延续。”
“哦！是这样啊！”
唐重也是听明白了，点了点头。
这时，柯俊辉也是准备好了说辞，只听他说道：“我说了，这是呈现方式的局限性，因为没有办法像画一样呈现出完整，所以选择挑选准确认知度高的方式来分开呈现，暂时隐藏掉那些用不到的，这样就给了一些人错觉，认为人是多面性的。比如你，眼睛的局限性看不到全部的东西。”
“你也可以把理解为一张缩放图，当需要的时候就放大一个点，然后模糊其他地方，但它终究还是一个面。”
柯俊辉又补充了一句。
“你这就跟一张纸被切成了几块，然后一张一张地拿出来，你还能说它是一张纸吗？”
黄俊逸直视柯俊辉，反驳道。
“等等！你别曲解！我没说要分开，
（本章未完，请点击下一页继续阅读）